案例库案例二十.doc

案例库案例二十.doc

ID:51908511

大小:23.00 KB

页数:1页

时间:2020-03-18

案例库案例二十.doc_第1页
资源描述:

《案例库案例二十.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2012年7月18日上午,某保险公司工作人员急匆匆地走进公安西青分局刑侦三大队,向他们举报了一起可疑汽车追尾理赔案。因为证据材料存在很多疑点,保险公司怀疑这起理赔案中可能存在骗保行为。根据保险公司方面提供的材料,民警发现这起车祸发生在今年2月6日,车祸现场位于西青区外环线15号桥。事发时,当事人陈某驾驶的奔驰越野车右前部与一辆奥迪小轿车的左后部发生追尾事故,造成双方车辆受损。审查理赔材料时,保险公司业务员发现现场照片,两车被撞痕迹与此次追尾明显不符,有伪造事故现场骗保的嫌疑。于是,保险公司并没有出保,而是展开了深入调查,勘查员发现,因为发生事故的车辆均为中高档轿车,此次理

2、赔金额约为6万元,本应由交警勘查取证的事故现场,当事人双方竟然“相约”走了简易程序,只是委托某汽车修理厂的员工到现场拍照取证。保险公司勘查员赶到现场时,汽车已被拖至某汽车修理厂,保险勘查员没有看到第一现场。保险勘查员赶到交通队后,发现处理事故时,奥迪车主表现也比较反常,一直不说话,对于奔驰车主提出的赔款数字没有异议,这一点明显不同于一般追尾事故——双方司机激烈讨价还价。此外,保险公司勘查员还发现,现场散落的碎片也存在人为摆放的迹象。种种疑点均显示,这期事故理赔案存在明显的伪造现场骗保的痕迹。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。