明清封建各阶级的社会构成

《明清封建各阶级的社会构成 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、明清封建各阶级的社会构成近年来国内外史学界对于中国有没有出现市民阶层，争论很多，为探讨这个问题，我认为马克思主义的阶级论，始终是解剖这个问题的一个重要依据。同时还要知道中国的封建制不同于欧洲的封建制，中国封建各阶级的社会构成与欧洲社会相比较，明显的具有本身的特点，这又是应该认真考虑的一个方面。阶级、阶级关系、阶级斗争学说是马克思主义历史科学的核心。列宁曾指出：“从法国大革命时起，欧洲许多国家的历史非常明显地揭示出事变的这种真实内幕，即阶级斗争。法国复辟时代就有一些历史学家(梯叶里、基佐、米涅、梯也尔)在总结当时的事变时，不

2、能不承认阶级斗争是了解全部法国历史的钥匙。”①是以剖析明清封建各阶级的社会构成，将有助于我们研究中国历史，正确评价阶级、阶级斗争在历史上的作用及其限度。明清时代，也就是从十六、七世纪前后到18世纪之间，在中国封建社会内已孕育有资本主义生产关系的萌芽，在农民、城市居民之间的阶级结构曾起某些变化。根据大量的历史记载，在经济发达的江南和东南沿海地区，以及在僻远的山区，从事手工劳动(如开矿、造纸等)和经营种植经济作物的农民、手工业者和商人，他们之间的经济结构，如果按照马克思主义的观点来说，——————————①列宁：《卡尔·马克思

3、》，见《马克思恩格斯选集》第1卷第13页，人民出版社1972年版。应有一部分可能是资产阶级和无产阶级的前身，换言之，即是明清时代已出现有一部分的市民阶级分子的前身。明末清初江西赣南的“闽佃尝赤贫赁耕,往往驯至富饶，或挈家返本贯，或即本庄轮奂其居，役财自雄，比比而是”①。这说明有些闽佃已成为富裕农民。太平天国，革命前夜，江苏吴江曾出现有“佃棍”之类的人物，即是佃富农。他们的社会身分，材料记载得很清楚，“此等佃棍皆借抗租肥家，雇工耕耨，实系游手好闲之徒”②。上引文献告诉我们当时江南农村已出现有新的生产关系，即地主、佃富农和雇工

4、之间的关系。至于山区的棚民，则他们一直和商品生产发生关系，早在明代隆庆二年(1568年)，“江西万羊山，跨湖广、福建、广东之地，而各省商民亦尝流聚其间，以种蓝为业”③。这种棚民在清代的江西、安徽山区、川、陕、湖三省边区的农业生产中部发现有同样的情况，值得二视的，这种“依山种靛”者，人多不认为农，而称为商。民国的《汤溪县志》即载：“商有闽人，依山种靛为利，乡村团蜡贩卖”④。换句话说：种靛的是商人，而不是单纯的农民或地主，那末，从外观来说，这种租地农不能说其没有带有商业资本家的某些性质。至于商业和商业资本的发达，就明清两代而论

5、，也是很醒目的。“在中国，宋代以后中国国内商业，无论在质和量上都日益扩大其流通圈；特别是宋代以后的中国国内商业，至少比起汉代大本上有三个显著的特征。第一，客商买卖商品的重点，有渐从奢侈品移向日常生活必需品的倾向。第二，作为直接生产者的农民逐渐地、直接地被卷入国内商业网之内，也很为显著。第三，在农村内————————①魏礼：《魏季子集》卷7，与季邑侯书。②原件存苏州博物馆。③《明隆庆实录》卷26。④民国《汤溪县志》卷3，民族，风俗。部也逐渐地出现了远距离地方的商品流通”①。所以明清时代在全国各地都出现有大大小小的商人集团，如

6、山西、陕西、徽州、江苏洞庭、闽、粤、浙海商等，都是较为著名的。这时的商人不仅从流通过程中谋取大利，而是把其资金投放于生产领域，且进而直接控制生产。《太函集》即记嘉靖年间休宁商人朱云治在福建经营制铁业的故事：“朱处士云治，字天铎，海阳(休宁县)新溪人也。……从兄贾闽，盖课铁冶山中，诸佣人率多处士长者，争力泎以称处士，业大饶。会岁下登，处士贷诸佣人钱百万。既而兄有疾，辄舍业扶兄归。客谓，今始有利，收责而归不后。处士谢曰：钱易得耳，终不以此后兄，归而丧兄”②。这是说徽商使用佣工经营开采铁山，可能具有工场手工业的某些形态。又如休宁

7、商吴有容“挟赀游闽、江右间，货楮山中。常年先以米银给诸造户，而征其息。岁适大浸，不责其逋，仍出粟账贷之”③。这是休宁商在福建、江西方面，把米银预贷给山中的造纸业者，然后则以纸来支付利息。这种方式自然是落后的高利贷的预购，不是很进步的。然已冲击了自然经济的内部结构，在旧社会之旁出现了新人。如苏州的机户与织工的关系，就是如此。这些人物的出现，为什么他们并没有发展到成熟的程度，在中国历史上发挥应有的作用，这需要我们从明清时代的社会经济结构和阶级关系进行说明。————————①参考藤井宏：《新安商人研究》。②汪道昆：《太函集》卷4

8、7，海阳新溪朱处士墓志铭。③天启《新安休宁名族志》卷3，据藤井宏《新安商人研究》转引。马克思、恩格斯在论及欧洲封建社会的后期，曾指出欧洲资产阶级和无产阶级的前身是从农民和城市居民逐渐发展过来的。同吋，又指出：“我们的时代，资产阶级时代，却有一个特点：它使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营