网络性骚扰的法律问题初论

网络性骚扰的法律问题初论

ID:10782741

大小:64.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-08

网络性骚扰的法律问题初论_第1页
网络性骚扰的法律问题初论_第2页
网络性骚扰的法律问题初论_第3页
网络性骚扰的法律问题初论_第4页
网络性骚扰的法律问题初论_第5页
资源描述:

《网络性骚扰的法律问题初论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、网络性骚扰的法律问题初论.freelafaciecase】,19则举证责任倒置也可以适用于特殊案件中。3.被骚扰主体由女性向两性转变在传统的性骚扰行为中,行为人所侵害的大都是女性。然而,随着时代的变迁,以及网络独特之处,使网络性骚扰行为不仅危害着女性的人格和尊严权利,男性也渐渐成为被侵害的主体。这种情况在一些发达国家更为突出,国际上反性骚扰组织也将关注的焦点向两性的方向转移。近年来,女性对男性进行的性骚扰也被称为“叛逆性骚扰”,20所谓叛逆性骚扰的现象在难辨性别的网络世界中更为普遍。然而在国内,唯一

2、一部规管性骚扰的国家法律是《妇女权益保护法》,却将对男性权利的保护置之脑后,在立法上显然是不够全面的。这会造成男性公民难以通过法律维护自己的合法权益,诉讼无门,是对男性合法权利的忽视。因此,如何修改也必然成为另一个难题。4.社会的普遍忽视与沉默在法制概念普及的现代社会,大多数女性都具有保护自身合法权益的意识能力。面对一般的性骚扰,她们学会了如何说不,如何利用法律保护自己。但是,与普通性骚扰不同,面对高发的网络性骚扰行为,还是很多人选择了沉默。甚至整个社会都普遍地忽视这个问题,认为言词、图像上的骚扰并

3、没有实际身体上的“吃亏”,“没什么大不了的”。中国首例网络性骚扰案件--网络“戏胸事件”中大部分的网民都认为“所谓的戏言很正常,早已司空见惯。那个不依不饶的女性实在太过较真,甚至只是为了炒作自己”。21这种潜意识当中的不重视,是大部分人将现实中的性骚扰与网络性骚扰相区别,不认为网上的“戏言”是性骚扰的一种。这种意识形态比法律的空缺更加可怕。法律规定的缺失可以弥补,而法律意识的迷失却会让人们的道德底线模糊,无法辨别法律权益的界限,进而诱发更严重的犯罪。三、中国首例网络性骚扰案件—网上戏胸事件评价200

4、5年,云之南社区“人到中年”论坛的副版主“龙在江湖”主观推测一女子比较困惑、“胸闷”,便使用版主的权力发帖并调侃称:“你胸闷嘛,我可以帮你揉揉撒”。该女子十分不满,回帖表示愤怒。随后双方便争吵起来,在陆续发出的帖子上面使用了很多不雅的词汇,直至升级到互相谩骂,甚至要上法院解决该问题。网名为“倾城凤凰”的“被害人”称:将采取法律手段来为自己讨回说法。如果这样,该“性骚扰事件”将成为中国首例网络性骚扰案。22这一事件引起了网民和法律界人士的相当关注,很多网民都对出现在网络上的“黄色词汇”司空见惯,“龙在

5、江湖”的行为并没有实际伤害到该“被害人”的实际利益。“倾城凤凰”的做法更像是一种炒作的手段。而一些知名的法律界学者也认为:局限于当前相关的法律法规,这场发生在网络上的“性骚扰事件”很难评说谁是谁非,注定陷入尴尬,打官司也不会有用。23那么这起中国首次网络性骚扰案件就真的注定必输无疑吗?首先,我们要考虑的问题就是该行为是否构成网络性骚扰。本质上看,传统的性骚扰是一种性别歧视,是对女性尊严的蔑视、不尊重。在“网上戏胸”事件中,“龙在江湖”版主所谓的戏言就其本质,的的确确构成了对妇女人格权、尊严权的侵犯。

6、在网络上,该“被害人”虽然并未真正“露面”,但已经构成了一个实际存在的有伦理、法律尊严“公民”,在其人格受到侵犯的时候就应该得到法律的保护。根据上述的四个网络性骚扰的特殊构成要素,他在网络上所发表的文字是有针对性的,明知对方不情愿的进行与性有关的文字表达,具体来说,应该属于性挑逗的一种。在遭到对方的明示拒绝后,仍然继续进行有性有关的侮辱行为,使其人格尊严受到侵犯,造成了精神上的损害。应该构成网络性骚扰。法院应该援引《妇女权益保障法》中有关性骚扰的相关规定处理本案。其次,很多网民和学者都指出,目前,我

7、国并没有针对网络性骚然问题做出相关的法律规定,在这一领域的法律条文仍属空白。所以该案不应该胜诉。但是,法律是调整社会关系的基石,其作用就是调解社会矛盾。当然,由于成文法的局限性,使得其注定会迟于实践产生。正是由于这种滞后性,常常会使一些社会矛盾又产生到发展成熟之后,国家才出台相关法律强行制止,处理积攒已久的社会矛盾的同时造成新的矛盾产生,形成负面效果的循环。对待网络性骚扰问题也是一样,由于这一现象在网络上相当常见,导致人们对此司空见惯,习以为常。常此以往,只会使网络性骚扰问题日益加重,甚至变本加厉。

8、一旦法律体系健全了,对网络性骚扰问题做出了相关的规定,社会却会难以接受网络性骚扰的违法本质。此外,在相关法律欠缺的情况下,在大陆法体系中,自然不能用法官造法的方法解决这一问题。那么,如何处理这一中国首例网络性骚扰案件呢?应该说,相关立法的完善是解决这一社会问题的重中之重。没有法律的最终约束,道德伦理的谴责力度是难以实现实际控制目的的。在现阶段,法院可以根据对性骚扰的现有禁止性规定进行法理解释从而予以认定。另外,无论是在现实世界还是网络的虚拟世界里,遵守法律和道德的规范

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。