农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究

农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究

ID:10887007

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-08

农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究_第1页
农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究_第2页
农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究_第3页
农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究_第4页
农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究_第5页
资源描述:

《农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、农村土地经济所有权变化的理论分析与实证研究  1土地所有权与经营权即“二权”的对称性原理  在原始社会每个氏族的土地由全体成员共同拥有,一起使用劳动产品,被称为“土地总有时期”,后来生产力水平不断提高,这种公社所有制被瓦解,出现了私有制,奴隶主开始私有土地,即使在这段时期,土地的拥有者一般也是土地的经营者,即所有权与经营权协调统一,完全不需要市场协调。通常将协调所有权与经营权消耗的成本称作“市场摩擦力”,也就是说在生产力不发达时期,市场摩擦力是零。到了封建社会,地主是土地的所有者,同时也间接经营土地,但是此时所有权与经营

2、权并不是完全对称的,这时的市场摩擦力就不再是零,并且需要消耗成本来应对“二权”的不统一。到了资本主义时期,剩余产品不光只是农产品或者初级加工品,机器大工业生产出现,很多的生产或者生活资料需要到市场上交换,市场逐渐发育成熟,为土地所有权的变化创造了条件。很多的地主成为资本家,企业家,他们不再直接拥有土地,只是仍然保留获得土地剩余价值的所有权。  上述一系列土地交易的发展变化,都说明能够交易的是土地的经济价值,然而土地代表的国家主权即政治所有权不能被交易。前者即经济所有权包含剩余价值索取和控制权,最关键的就是剩余价值索取,后

3、者主要是主权即政府部门的施政权利,前者决定着后者。这“二权”的不对称性越少,才能产生更好的经济和社会效益。也就是说,市场发达程度越高,它的摩擦系数才越小,才更不需要投入成本协调“二权”。  2运用“二权”对称性探究我国土地所有权变化  21评述我国计划经济体制下土地经济所有权变化  计划经济体制时期,由于我国不赞成资本主义市场的优势,并且实行计划经济,导致土地市场并不发达,市场并不能很发挥价格调节作用。农村的土地仍然是集体所有,被称作“人民公社”,经营权与剩余价值索取的权利在表面上看是一致的。在新中国成立初期,人民作为主

4、人可以充分发挥才能,农产品归公社,国家拥有大部分产品,少部分再发放回农民手中,这样看来,实际上政府拥有剩余价值索取权力,“二权”出现不对称。但是政治所有权可以反作用于经济所有权,所以当时的一些政策对经济的发展起到了引导的作用,例如,第一个五年计划的提前完成,对当时经济起了积极作用,但是在政策决定市场的情况下也会出现失误,后来的“大跃进”,浮夸风,都使农民的生产积极性受挫。“大锅饭”使经营控制权得不到落实,剩余价值的索取也受到阻碍,所有权和经营权极度不对称,农村的经济状况很糟糕。  22评述我国市场经济体制下土地经济所有权

5、变化  从凤阳小岗村的土地承包责任制开始,逐渐国家开展把土地下分给农民,这样土地的经济所有权就有了实际的意义。至于经营权,农民可以自己决定生产什么怎样生产,自己承担盈亏。农民除了要上交农业税,大部分剩余价值还是归自己所有。这样政府还是有剩余价值索取权,只是能够调动农民更大的生产积极性。此外,政府作为政治所有权者规定农民只能转让经营权,无权私下转让所有权。在市场经济体制下,土地的经济所有权是生产者即农民,土地的政治所有权是政府,但是拥有相同的本质。这里出现了土地“私有化”,但是这个私有化实质上是经济所有权的分散,不同于封建

6、社会。这种所有权的分散化是农民所一致追求的‘平均地权’的典型。十一届三中全会以后,根据《中国统计年鉴》,在农村农民收入水平不断提高,‘二权’对称水平不断提高,促进农村经济发展水平的提升。近年来,政府对农产品实施免税的政策,更大地激发了农民提高产量的积极性,同时,政府也在逐渐放弃索取农产品剩余价值的权力,这样,农民成了土地剩余价值的完全拥有者。土地所有权与经营权的越来越对称,市场逐渐完善,但是由于市场因素的某些限制,实现农村经济的发达程度与“二权”对称呈现正相关的关系还需要很长一段时间。  23市场经济比较发达的地方,农村

7、土地经济所有权逐渐市场化  在我国温州,农村经济发展程度比较高,市场发展也比较完善。很多农民将土地使用权及经营权转让给企业,而自己成为企业的股东,他们仍然保留成了剩余价值权利。这样,土地的所有权和经营权的对称性又逐渐被打破,原有的土地主体发生了变化,农民成了企业的一员。股份制公司的股票可以流通,农民将入股的股票用于流通,如果他们没有股份,那么他们会失去剩余价值索取的权利。实际上,这样看来,虽然经济所有权可以转让,但是政治所有权不能买卖。在社会主义市场经济条件下,土地可以作为商品,在此买卖的也只是经济所有权。这时,“二权”

8、就转化为,企业索取剩余价值的权利和企业的经营权的对称。温州地区这一“二权”的转化促进了当地农村GDP的增长。随着改革开放的深入,外商投资的引入,土地使用权很多被转让给外企,以此来获得长远利益。这样,土地经济所有权出现另外一种分散形式。外商投资越来越多,这种形式的权利分散越来越盛行。“二权”对称性的转变越来越快速。在生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。