从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚

从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚

ID:10892335

大小:913.50 KB

页数:31页

时间:2018-07-08

从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚_第1页
从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚_第2页
从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚_第3页
从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚_第4页
从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚_第5页
资源描述:

《从syntax积分评价多支血管病变的意义_黄岚》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、从syntax积分评价多支血管病变的意义第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所黄岚主要内容SYNTAX研究1SYNTAX积分2SYNTAX评分的意义3SYNTAX评分的不足4第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所SYNTAX--研究背景冠心病治疗的主要目的是提高生存率,降低心肌梗死风险,缓解心肌缺血症状。PCI和CABG两种血管重建策略的相对益处一直是学术界争论的焦点。SynergybetweenPCIwithTaxusandcardiacsurgery第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所1818Heberdencoinstheterm“anginapectoris”

2、1950VineburgreroutesIMAintoheartmuscle1953Gibbonperforms1stsuccessfulopenheartsurgeryusingacardio-pulmonarybypassmachine1957/8Bailey/Longmirereportsuccessfulcoronaryrevascularizationonabeatingheart1962SabistonattemptstosutureanSVGintocoronarycirculation1968Favaloro1stsurgeontoperformbypa

3、sssurgery(SVG)1999DiegleretalpublishOPCABtechnique1958Sonesdiscoversthediagnosticcoronaryangiogram1996GreenspunetalandBenettietalpublishMIDCABtechnique2000FalketalpublishTECABtechnique2003ShrivastavaetalpublishThoraCABtechnique1876Hammerdiagnosesthefirstcardiacinfarctinalivinghuman1910Ca

4、rrellpresentsapaperdescribingcoronaryarterybypass2005UpdatedACC/AHA/SCAIguidelines:CABGremainsthestandardofcarefor3VD/LMdiseaseCABG的发展历程第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所PCI的发展历程1844Bernardcoinstheterm“cardiaccatheterization”1929Forssmannpeformsthe1sthumancardiaccatheterization1958Sonesdiscoversthediag

5、nosticcoronaryangiogram1962RickettsandAbramsusethepercutaneousapproachincoronaryarteries1964Dotterintroducestransluminalangioplasty1977Gruentzigpeformsthe1stPTCA1967Judkinsperfectsthetransfemoralapproach1986SigwartandPuelimplantthe1stcoronarystent19941stcoronarystentapprovedbytheFDA2003F

6、DAapprovalof1stDES2006FDApanelonthesafetyofDESTodayIncreasingreal-worlduseofPCIinLMand3VD2002CEMarkon1stDES第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所ComplexityTimeTodayLeftMainCTOBifurcationMultipleVesselsSmallVesselsLongLesionSingleVesselCABGPCIPCI治疗多支、复杂病变的例数逐年增多第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所多支病变患者BMS组与CABG组相比,死亡率及心肌梗死

7、发生率无明显差别。BMS组的再次靶病变重建(TLR)及靶血管重建(TVR)率明显高于CABG组。SYNTAX--研究背景ARTS、SOS、ERACI-Ⅱ、MASS-Ⅱ试验结果一些注册研究结果:有前降支近端受累的多支病变,5年生存率CABG优于PCI。第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所CABGPCISYNTAX--研究目的对于左主干或三支病变:CABGorPCI?第三军医大学新桥医院全军心血管病研究所PCIn=198TAXUS*n=903CABGn=897CABGn=1077TwoRegistryArmsN=1275Randomized

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。