劳动争议仲裁时效的起算点

劳动争议仲裁时效的起算点

ID:11209403

大小:31.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-10

劳动争议仲裁时效的起算点_第1页
劳动争议仲裁时效的起算点_第2页
劳动争议仲裁时效的起算点_第3页
劳动争议仲裁时效的起算点_第4页
劳动争议仲裁时效的起算点_第5页
资源描述:

《劳动争议仲裁时效的起算点》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、★精品文档★劳动争议仲裁时效的起算点劳动仲裁时效是劳动争议案件中非常重要的一个法律问题,因为我国对于劳动争议案件实行仲裁前置程序,必须先进行劳动争议仲裁,只有对仲裁裁决不服的,才可以向法院提起诉讼,请求法院维护其合法权利。我国的劳动仲裁时效是10年前颁布的《劳动法》所确定的一项法律制度,但是随着我国劳动用工制度的发展,现在劳动仲裁时效制度已经越来越不适应现实的发展变化,甚至成为劳动者维护自身权利的一个法律障碍。这里除了60日的时间太短以外,另一个非常重要的问题是仲裁时效起算点的问题。  一、劳动争议仲裁时效起算点的法律渊源

2、  我国劳动争议仲裁时效起算点的法律渊源经历了三个阶段:  1、1987年7月31日国务院发布、同年8月15日施行的《国营企业劳动争议处理暂行规定》。该行政法规第十六条第二款规定“属于本规定第二条第一项的劳动争议,当事人应当从争议发生之日起六十日内,或者从调解不成之日起三十日内,向仲裁委员会提出”。该条第三款规定“属于本规定第二条第二项的劳动争议,自企业公布处理决定之日起十五日内向当地仲裁委员会提出”。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精品文档★  2、1993年7月6日国务院发布、同年8月

3、1日起施行的《企业劳动争议处理条例》。该《条例》第二十三条第一款规定:“当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日起六个月内,以书面形式向仲裁委员会申请仲裁”,同条第二款规定“当事人因不可抗力或者有其他正当理由超过前款规定的申请仲裁时效的,仲裁委员会应当受理。”该《条例》第四十三条宣告上述《国营企业劳动争议处理暂行规定》在《条例》施行之日同时废止。  3、1994年7月5日第八届全国人大常委会第八次会议通过,1995年1月1日起施行的《中华人民共和国劳动法》。该法第八十二条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日

4、起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。对仲裁裁决无异议的,当事人必须履行。”  二、有权部门对《劳动法》规定的劳动争议发生之日即现行“起算点”的解释  、国务院劳动行政部门的解释  1、对“起算点”的解释  ①。围绕《劳动法》所谓“劳动争议发生之日”的解释  1995年原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条规定:“是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”。  ②。对“当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”解释:2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精

5、品文档★  1994年8月16日原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》中称:“‘知道或应当知道其权利被侵害之日’,是指有证据表明权利人知道自己的权利被侵害的日期,或者根据一般规律推定权利人知道自己的权利被侵害的日期,即劳动争议发生之日。‘知道或应当知道其权利被侵害之日’,是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此,‘知道或应当知道其权利被侵害之日’不应从侵权行为终结之日起计算”。  由于这个解释是劳动部办公厅所发出的,而劳动部办公厅没有法律解释权,因此《条例复函》只是一种劳动政策,而

6、不是法律解释,但这种政策在各级劳动争议仲裁委员会的仲裁实务中实际是有效的。  2、“起算点”的特殊情形  对当事人撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的案件,当事人再次申请仲裁的,仲裁时效起算点为撤诉之日。  劳动部办公厅《关于已撤诉的劳动争议案件劳动争议仲裁委员会是否可以再受理的复函》规定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项关于‘对判决、裁定已发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外’的规定,最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见

7、》第一百四十四条明确规定:”2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创7/7★精品文档★当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。‘据上述规定精神,当事人撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的案件,如当事人就同一仲裁请求再次申请仲裁,只要符合受理条件,劳动争议仲裁委员会应当再次立案审理,申请仲裁时效期间从撤诉之日起重新开始计算。“  3、“起算点”的例外之一:中断  对“不可抗力或者有其他正当理由”的规定  “不可抗力和正当理由”对仲裁时效起算点是有影响的,从法律属

8、性上构成了时效中断的事由,即起算点重新计算。《劳动法》未规定因不可抗力或者有其他正当理由超过申请仲裁时效的情况如何处理,只有《条例》对此有规定,因此原劳动部在劳部发[1995]338号《关于劳动争议仲裁工作几个问题的通知》指出:“《劳动法》第八十二条对一般情况申请仲裁时效作了规定,《条例》第二十三条第二

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。