20世纪新的人文主义：走向融合——读《西方人文主义传统》

《20世纪新的人文主义：走向融合——读《西方人文主义传统》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、20世纪新的人文主义：走向融合——读《西方人文主义传统》20世纪新的人文主义：走向融合——读《西方人文主义传统》20世纪新的人文主义：走向融合——读《西方人文主义传统》文化万象2O世纪新的人文主义:走向融合读《西方人文主义传统》谭姣(湖南湘潭大学哲学与历史文化学院,湖南湘潭410005)摘要:作为一个开放的体系.历史的流变赋予人文主义不同的形态.20世纪人文主义保持了过去的传统又出现了新的因素,20世纪新人文主义的表现即人文主义传统与科学,宗教走向融合.关键词:20世纪;人文主义;融合中图分类号:106文献标识码:A文章编号:1673—2111(2011)0

2、9—0194—02每个时代的人文主义有每个时代的特征.在充满了矛盾,灾难与危机的20世纪,人文主义遭遇了一系列挑战.可作为一个开放的体系,此时的新人文主义保持了旧有的传统,又适应时代的需要注入了新的因素——人文主义传统与科学,宗教走向融合,20世纪人文主义的前途美好与否在于人们的选择,如果人们选择得当.人文主义依旧有前途.120世纪人文主义面临的挑战工业革命改变了整个人类历史的规模和范围,可工业革命也是一把双刃剑.正如布洛克引用的托克维尔1835年对曼彻斯特的论述”从这肮脏很大下水道里流出了黄灿灿的纯金在这里,人性得到了最完全的,也是最残暴的发展;在这里,文

3、明表现了它的奇迹,文明的人几乎变成了野人”.lll另外,集体主义和极权主义国家,战争和暴力的蔓延对人文主义传统的影响.”如果我们把两次世界大战中欧洲因暴力而死亡的人数,纳粹和苏联集中营中所消灭的人数加起来,那么从1954年大战爆发到1953年斯大林去世之间的四十年中所死去的人的总数一定超过了五千万,也许六千万,这还不算.还有好几百万人即使幸存下来也只剩下断肢残腿或者饱受精神创伤,永远难以痊愈.”121在这些令人心寒的非人道行为面前,不可以奢谈西方人文主义传统,”因为我们这个世界已对人文主义传统的价值观表现出十分凶残和冷漠.”l引可是,纵然如此,布洛克仍然对人

4、文主义传统抱有坚定的信念.”不可否认的事实是,西方国家不仅击败了来自轴心国家和苏联集团的外部挑战,而且在这么做的时候并没有放弃它们自己的民主制度和价值观.后者不论是多么不够完美.都是最接近于表现人文主义传统的”,人文主义传统代表的是”拒绝接受决定论或简化论的关于人的观点,坚持认为人虽然并不享有完全的自由但在某种程度上仍掌握着选择的自由.”人文主义更像在自由与选择之间的平衡,虽然人文主义态度并不保证大家都会作出好的选择,正确地预见到结果,或者避开灾祸.而只保证.如果我们能找到勇气和意愿来作选择,那么仍有许多选择供我们去作,也就是说,人文主义的前途美好与否在于人

5、们的选择,如果人们选择得当.人文主义依旧有前途.20世纪新的人文主义选择了延续过去人文主义传统的同时,融入新的元素.2人文主义传统的特点文艺复兴时期人文主义的表现在于”人”中心与”神”中心的冲突:启蒙运动时期理性,科学开始了对人文主义的挑战;众说纷纭的十九世纪是个人自由与社会责任的冲突在不同领域不同层面上的体现.工业革命时代在科学技术高度发展,科学理性充分暴露其弊端的条件下对人类自身的重新认识,人类对自身理性力量的警觉.意识到在人类的光辉中隐藏着不易为人发现的危险;到了二十世纪,人文主义传统受到了挑战,20世纪新的人文主义的表现则是入文主义的个体性与集体主义

6、,集权主义的矛盾,追求民主上.在布洛克笔下,人文主义既不是一种信条,也不是一种哲学体系,不代表任何一个利益集团,也不把自己组织成一种运动;只是一种宽泛的倾向,一个思想和信仰的维度,一场持续不断的辩论.这场辩论”曾经提出了非常不同的看法而且现在仍在提出非常不同的看法”.”这种辩论是自由的和连续的.并不产生可以解决问题的最终答案.”从一个时代到另一个时代,从一种危机到另一种困境,不管时代如何转变,冲突多么错综复杂,作为一个开放性体系的人文主义总能在其内涵的不断延展中,具有一种独特的活力,具有自由,包容的气质,在历史的流变中被作者赋予不同的形态,不断得到提升,丰富

7、和深化.尽管表现形态不尽相同,在关于人类自身和追求人类自由等方面,人文主义却有其最重要的和始终不变的特点:以人为中心;人的发现和个性解放首先要肯定和赞扬人的价值与尊严;向科学与宗教敞开大门,思想要与实践联系.人文主义思潮的内涵不是一成不变的.”把人文主义历史发展的某一阶段当作整体的代表.念念不忘人性本善而且可以益臻完善的信念.十八世纪启蒙运动特色的乐观主义及十九世纪实证主义版本的人文主义对科学,进步以及前途所感到的信心会犯错误.”161这些最重要和始终不变的特点调和与平衡了人文主义流变中的各种冲突,调和与平衡各种冲突的标准即看人文主义传统,科学与宗教三者是否

8、互相疏离.320世纪新人文主义的特点布洛克认为.西方