中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)

《中国和印度经济发展态势比较(龙和象的竞赛)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、龙和象的竞赛中国和印度经济发展态势比较（草稿）徐滇庆加拿大西安大略大学北京大学中国经济研究中心一、印度经济的高速增长在2006年初的达沃斯论坛上，许多人认为，在中国改革开放十年之后印度经济得到了长足发展。他们认为：“印度在关键领域正在超过中国，这些领域的成功可能促使印度最终赶上甚至超越中国。”有人举例说，印度有着高素质的劳动力队伍，有较好的教育，同时，他们又说，印度缺乏就业机会，失业率太高，文盲率太高。显然，这样的叙述自相矛盾。比较准确地说，印度的IT产业员工的素质比较高，不过，充其量也只有10万多员工。对于拥有10亿人口的印度来说，这个比例实在低得可怜。不能

2、以点代面，只见独木不见树林。世界各国各有所长。印度也具有独特的比较优势。和中国相比，印度有着比较完善的市场制度和法制体系，印度的银行系统制度健全，不良贷款率很低。印度的资本市场运转良好，印度的中小企业的管理良好，有一批具有国际声誉的公司，例如InfosysTechnologiesLtd，Dr.Reddy’sLaboratoriesLtd等。印度有一批很好的工程学院，在IT产业上具有令人羡慕的优势等等。印度在2003年的经济增长率高达8.2%，在2004年又创造了7.1%的好记录。近年来，印度确实取得了显著的成绩，可喜可贺。毫无疑问，印度的繁荣对于亚洲地区乃至整

3、个世界都有着非常重要的积极意义。希望印度能够保持良好的发展趋势，尽快摆脱贫穷。可是，在比较中国和印度着两个大国的经济发展的时候，断言印度将赶上或者超过中国，这个结论却来得有些仓促，缺乏理论和经济实践的支持。如同人们在评论体育竞赛时固然也会谈论运动员身高，速度等等，但是，最关键的还是要看他在竞赛中的表现。脱离竞赛去讨论运动员的长短是没有什么意义的。在研究中国和印度的经济竞争潜力的时候，不仅要知道他们各自的的优点和缺点，更重要的是要观察他们在市场竞争中表现，要研究竞争格局和他们各自的竞争对手。二、不同的竞争组别，不同的优势10在当今国际市场竞争中，市场份额的占有率

4、至关重要。市场占有率从需求方约束着一个国家经济发展的空间。在西方工业国家中产能远远大于实际的产出，在很多时候，不是生产不出来，而是生产出来了卖不出去。对于发展中国家来说，由于穷，国内购买力不强，市场规模比较小，因此，对外开放，开拓海外市场成了积累原始资金的重要途径。田忌赛马是中国古代著名的寓言故事。齐王和田忌的马都分上中下三等。田忌的马不如齐王。大军事家孙膑建议田忌用下等马对齐王的上等马，先输一局，随后，用上等马对齐王的中等马，用中等马对齐王的下等马，连赢两局，反败为胜。在国际市场上，出口商品的结构决定了竞争对手，而对手强弱决定了市场的占有率。如果把出口商品从

5、劳动力密集型产品到高科技和资本密集型产品排一个顺序。中国和印度参加了不同组别的竞争。在这个光谱中，中国占据了低端很大的一段，而印度出口的主要是信息产业（IT）的软件服务。印度出口产品的主要竞争对手是美国、欧洲和日本。（附表2：印度出口结构）信息产业属于高科技。高科技领域的竞争在相当程度上是基础科学理论研究的较量。高科技前沿开拓依托于基础理论研究。平心而论，在基础理论研究上，无论是人力、物力和财力，印度和西方强国之间的差距非常显著。在IT行业中也有高端和低端之分。因此，在IT产业中必然形成在欧美和印度之间的分工。欧美在IT产业的高端，而印度在低端。尽管目前印度占

6、有大量IT低端市场份额，由于缺乏继续向高端攻城略地的潜力，很难继续扩大市场份额。如果要在这场竞争中获胜必须加大对基础理论的研究。显然，印度要缩小在基础理论研究领域中和欧美之间的差距绝非易事。无论是有意还是无意，印度选择了美、日、欧洲作为对手，在竞争中很吃亏。从另一方面讲，印度IT产业就业人数是总劳动力的0.24%。即使印度在IT产业中就业人数翻一番，对于拥有10亿人口的国家来说，实在是杯水车薪，解决不了什么问题。中国出口产品的竞争对手大致上可以分为三组：第一组，印度、巴基斯坦、孟加拉等，第二组，泰国、马来西亚、印尼、越南等，第三，韩国、台湾、新加坡、香港和一些

7、东欧国家等。当前，中国在劳动力密集型产品中占有相当显著的比较优势，仍有扩展出口空间的余地。这也就是目前世界上有许多国家对中国商品采取反倾销的原因。中国的竞争对手主要在第三组。双方各有所长，有得一拼。中国出口商品基本上和欧美各国不在同一个组别中。相对而言，竞争对手和中国差不多，使得中国还有可能拓展出口商品空间。三、产业升级和经济结构变化在中国经济改革初期，出口产品中初级产品（食品、饮料、烟类、矿物原料等）占50%以上。随着改革开放，中国出口产品结构发生了显著变化。工业制成品的比重逐步上升，在2002年初级产品的比例下降为8.8%，而工业制成品上升为91.2%。在

8、出口的工业制成品当中，在1980年，轻