中国与印度投资情况比较

《中国与印度投资情况比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国与印度投资情况比较中国与印度投资情况比较FDI促进了中国商品出口迅速增长，1989年到2001年中国年均出口增长率为15%。1989年外资企业占中国总出口不足9%，到2002年其份额已占到一半。在某些高科技产业，2000年外资企业占电子电路产品总出口的比重高达91%，占手机总出口的比重高达96%。2000-2001年中国吸收的FDI中大约有2/3投到了制造业部门。相反，在印度，FDI推动印度出口增长的作用不是很明显。流入虍印度制造业的FDI主要是寻求市场型投雇资。90年代由FDI产生的出口只占印葺度总出口的3%，即使到现在，FDI占萧印度制造业出口的比重估计也不

2、足10%宜。2000-2001年，中国镘大部分FDI都流入了大范围的制造业。而在印度，多数FDI流向了服务业、电Ｕ子电气设备产业，以及工程和计算机行业。24/24表中国和印度部分FDI指标俑比较，1990，2000-2002年项目国家1990200∽020012002F炝DI流入量24/24中国3,487撰40,77246,84652：,700印度3794,0296,13124/245,518锕FDI储量中国247橄62348346395192447892印度24/241,9军6129,87636,007磁41,525FDI流入增勺长率中国24/24メ印度--

3、10即FDI储量占GDP比重中国24/247产印度24/24FDI流入量占固定资本形成麇总额的比重中国.オ.印度24/244..人均FDI流入量中国33224/24印度46总出口中外资企业所占ダ比重中国24/2450..髯印度......24/24GDPa中国38片81,080印度∪31146324/244845襦02实际GDP增长率中国8824/24印度6来源：UNCTAD笾,FDI/TNC数据库,a当前值僚如何解释两国存在的这些差异？影响畲FDI的因素包括：基本因素、发展战略项与政策，以及海外关系网。24/24基本因素在影响FDI流入的经济基疃本因素方面，中

4、国比印度具备更优越的条坡件。中国的GDP总值和人均GDP都高于印度，对于寻求市场型FDI来说，中十国的市场更具吸引力。中国的教育程度也姬比印度高，劳动力技术水平更娴熟，对于ケ寻求效率型投资者来说，中国也比印度更シ具吸引力。此外，中国蕴藏丰富的自然资镯源，基础设施更具竞争力，特别是沿海地秃区。然而，印度在技术人才方面具有更大杌优势，国民的英语水平也更高。唐通过分析两国吸收的FDI的组成成份，殒可以发现两国具有的不同的竞争优势。在蓊信息和通信技术方面，国际跨国公司的参精与，如宏基、爱立信、通用电气、日立、瓤现代、英特尔、LG、微软、神达、摩托罗拉、NEC、诺基亚、飞

5、利浦、三星、ァ索尼、台积电、东芝和其他大型跨国公司肃24/24，使得中国成为硬件设计和制造中心。而千印度专攻于IT服务业、呼叫中心、企业轹后勤业务，以及R&D。由于中卜国经济迅速增长，本国消费者对耐用品和乡非耐用品的需求正在增加，如家用电器、电子设备、汽车、住房和休闲产业。国内垢需求的迅速增长，以及具有竞争力的企业段环境和基础设施，吸收了大批寻求市场型胨的投资者，同时也促进了从事制造业辅助屁服务的本土公司的发展。中国对イ待FDI的态度和政策，以及FDI审批镀手续也足以说明为什么中国在吸引FDI方面更出色。中国比印度更具“商业导向性”，拥有更多的“FDI友好庑型

6、”政策。24/24中国的FDI审批手续更简便、决策更迅速。中国的劳动法更橐灵活，企业用工环境更佳、企业进入市场阗与退出市场的手续更简便。最近＋，在对企业环境进行调查中发现，中国在○宏观经济环境、市场机会、和FDI政策遨方面比印度更具吸引力。印度在政治环境遽、税收和融资方面的得分高于中国。2002年对跨国公司投资计划调查中发现，蓊中国第一次取代美国成为FDI首选的目マ的地，而印度只排在第15位。印度工商列联合会的调查也表明，中国在FDI政策忽框架、市场增长、消费者购买力、投资回祠报率、劳动法规和税收方面都优于印度。该发展战略和政策24/24中印两嘿国在FDI方面的

7、不同表现也与两国FD蔌I自由化时机、自由化进程、自由化内容螓，以及发展战略上的不同有关。苷&nb24/24s周p;中国于1979年对FDI开放市场慈，并逐渐地实现了投资体制自由化。印度牯开放的时间比中国要早很多，但直到1991年才采取了全面的步骤实行投资自由羊化。两国吸引的FDI类型不同，追求的工业发展战略也不同。印度长期谖采取的是进口替代政策，并依赖国内资源和国内企业推动这一战略，其只在高科技擦产业方面才鼓励FDI流入。尽管中国改钢革开放后，采取的是渐进的自由化方式，弘并强迫外资企业采取合资形式，同时还限褙制FDI进入某些特定领域，但中国赋予FDI许多