资格审查条件资质最低要求

《资格审查条件资质最低要求》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

附件1资格审查条件（资质最低要求）投标人资质要求投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；具备汽车的销售资格。附件2资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求1、没有处于被责令停业，财务被接管、冻结、破产状态；2、投标人没有涉及正在诉讼的案件，或虽涉及正在诉讼的案件但经评审委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。3、近三年在合同执行过程中，没有出现材料/设备供应不及时延误工期、货物质量不合格、以次充好、缺乏售后服务等违约行为；4、投标人及投标人的法定代表人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为；投标人、投标人的法定代表人的行贿犯罪行为的查询可以投标人所在地人民检察院提供的查询结果为证明材料，与履约信誉材料一并装订。对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的，一经发现将向相关检察机关进行举报，并按提供虚假材料而否决其投标，按不良投标行为予以公告。注：近三年定义：为2014年11月1日至投标文件递交之日止。6 附件1资格审查条件（资质最低要求）投标人资质要求投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证；具备汽车的销售资格。附件2资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求1、没有处于被责令停业，财务被接管、冻结、破产状态；2、投标人没有涉及正在诉讼的案件，或虽涉及正在诉讼的案件但经评审委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。3、近三年在合同执行过程中，没有出现材料/设备供应不及时延误工期、货物质量不合格、以次充好、缺乏售后服务等违约行为；4、投标人及投标人的法定代表人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为；投标人、投标人的法定代表人的行贿犯罪行为的查询可以投标人所在地人民检察院提供的查询结果为证明材料，与履约信誉材料一并装订。对投标人伪造、涂改查询结果证明材料的，一经发现将向相关检察机关进行举报，并按提供虚假材料而否决其投标，按不良投标行为予以公告。注：近三年定义：为2014年11月1日至投标文件递交之日止。6 附件2评标办法（经评审的最低投标价法）1.评标方法、组织及工作程序1.1评标方法本次评标采用经评审的最低投标价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章第2款规定进行评审，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。经评审的投标价相等时，注册资金较高的优先；注册资金也相等的，则可采用类似汽车销售业绩合同总价较高者确定第一中标候选人。1.2评标组织1.2.1工作组招标人在评标工作开始前成立工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。工作组应在评标委员会开始工作之前进行评标的准备工作，主要内容包括：（1）根据招标文件，制定评标工作所需各种表格；（2）对投标文件按照形式评审与响应性评审标准、资格评审标准的内容进行初步清查；（3）对投标文件响应招标文件规定的情况进行摘录，列出相对于招标文件的所有偏差；（4）对所有投标报价进行算术性校核；（5）配合评标委员会核验有关数据和结果。1.2.2评标委员会评标委员会由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员人数为五人及以上单数。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、工作组关于工程情况和说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对工作组提供的评标工作用表和评标内容进行认真核对。（3）按照以下1.3款程序进行各项评审工作。1.3评审工作程序评标工作按以下程序进行：1.3.1资格审查。1.3.2综合评价，推荐中标候选人。1.3.3编写评标报告。2.评审标准2.1资格评审标准：6 评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。标准如下：（1）投标人具备有效的营业执照、基本账户开户许可证；（2）投标人的信誉符合招标文件规定；（3）不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形。2.2初步评审标准：评标委员会对通过资格审查的投标文件进行初步评审，有一项不符合评审标准的，做废标处理。标准如下：（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定：（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金；（4）投标人按照招标文件规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明；（5）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；（6）投标文件中报价函上填写了投标价（包括大写金额和小写金额），投标价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；（7）投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改；（8）投标文件未附有招标人不能接受的条件；（9）投标人未提供虚假资料。2.3详细评审:评标委员会根据各投标人的投标报价，编制价格比较一览表；评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作废标处理。2.4对报价的算术性修正:评标委员会对投标人的投标报价进行校核，并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下：（1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以单价金额为准；如果单价金额有明显的小数点位置差错，应以标出的合价金额为准，同时对单价金额予以修正；（3）合价金额累计与总价金额不一致的，以合价金额为准，修正总价金额。2.5澄清：6 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明和补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。算术性修正后的报价如果与投标人原报价不同，评标时将书面通知投标人进行澄清，投标人应确认算术性修正后的报价；如投标人拒绝确认，则其投标文件将不予评审，作废标处理，同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与投标价得分的计算。修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），投标人的投标文件作废标处理。2.6评标结果评标委员会成员应当按照经评审的价格由低到高的顺序，推荐中标候选人。评标委员会应当在评标工作完成后，按“投标人须知”规定的人数推荐中标候选人并向招标人提出书面评标报告。6 6