金融金融论文范文-探讨金融消费者权利救济机制word版下载

《金融金融论文范文-探讨金融消费者权利救济机制word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融金融论文范文:探讨金融消费者权利救济机制word版下载金融

2、消费者权利救济机制论文导读：本论文是一篇关于金融消费者权利救济机制的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段：金融服务法律关系双方的地位是不平等的，金融消费者之于金融服务者而言处于明显的弱势地位。出于平衡双方的地位，各国法律进行了多种制度安排给予消费者特别保护，这也应当包括事后救济的协助，事后救济方式的设置应进行“成本——收益”的估算，而不是只要法律为金融消费者构筑了救济渠道，即能得到其选用进而实现赔偿。因为每个摘要：人们参与金融活动的目的是期待获取投资的回报与增值，但是金融市场风险制造了重重障碍，甚至出现了权益损失，需要救济机制加以填补。基

3、于金融商品的特性，金融消费者权利救济机制的设计应本着经济学理论而科学安排，而我国现有机制的价值缺陷主要表现为司法救济针对性弱、替代性纠纷解决机制乏力、补偿制度内容短缺等理由。随着金融消费者权益保护中心地位的确立，可以考虑建立金融机构内部处理投诉前置程序；打造金融专业人才，扩大金融仲裁规模，补充金融审判能力；实行举证责任倒置；建立金融消费者集体救济机制。　　关键词：金融消费者；金融消费者权利保护；金融消费者权利救济机制　　：B　　国际金融危机至今，世界各国逐步达成共识：应将对金融消费者的保护作为金融监管的出发点与基础理念，以此为核心对金融服务法律体系进行重构，以防范金融危机的发生

4、，维护金融消费者对金融市场的信心，实现金融服务法的立法宗旨[1]。但仅凭金融监管难以给予金融消费者全面保护，损失的填补需要救济机制的保障支持。　　一、金融消费者的诉求及法律障碍　　从常态观之，主体参与法律关系的目标不仅是义务的承担，而更关注在义务履行下的权利对价的实现，金融服务法律关系尤其如此。随着金融业的深化，金融商品的开发和创新日新月异，导致金融消费活动日益频繁。尽管金融消费活动存在着潜在的风险，但高风险背后的高收益诱惑仍然刺激着金融消费者参与金融活动的热情，并表现出非理性的期待。目前，多数金融消费者在选择金融商品时极少关注风险揭示书的提示，而把对商品的了解放眼于收益的多寡

5、并进行片面解读，把预期收益作为实际收益以核算到期收益，特别当银行作为金融服务者时，消费者的这种信赖会更高，所以引发了银行理财产品的火爆销售。　　金融消费者参与金融服务法律关系的诉求是在保障基础上索取收益，以实现自身财产的积累。从实践来看不是消费者不关注风险，而是选择低风险甚或零风险，规避风险的投资者会将其储蓄投资于低风险工具，如固定收益证券或评级高的主权债务证券之类的零风险工具，而不会从事有较高预期收益的投资。这就需要法律制度能够确保投资者在风险可控的前提下获得较高的预期回报，以促使投资者从事高风险性股权投资，基于这一金融理念形成的法律制度，可以确定的是其能够真正有效地提升金融

6、市场上投资者的信心[2]。　　金融商品与一般的生活消费品不同，对该种商品的认知有赖于信息的描述，否则可能导致在金融服务法律关系形成的过程中出现信息不对称的局面。从客观而言，消费者不是不能积极面对风险，而是不能准确地界定风险的范围及大小，这是消费者不能合理规划自己诉求的极大障碍。即便基于信息完全对称的假设，金融商品交易过程中信息的传递成本会大大增加，金融商品创新的速度会降低（需要给予消费者消化信息的过程）。在此假设之下，理性投资人出于避险的犹豫，会淡漠对高风险金融商品的热度而导致其销售比例的下降，进而影响金融服务者预期利润的达致。　　当然，信息完全对称仅存在于假设的情境之中，高风

7、险高技术的专业金融市场之中，交易双方的信息不对称客观存在且无法消除。在巨大的利润驱使之下，加之商人逐利的本性，使得道德风险机会加大，金融服务者为加快交易达成，假商业秘密之名选择性披露，甚至虚假陈述或者误导陈述，而消费者的风险判断却来自于金融服务者的信息揭示。所以，虽然当前金融市场法律制度强化了对金融服务者信息披露义务的要求，但信息不对称的客观存在无法避开。　　此外，除却客观理由的诉求障碍之外，金融消费者自身理由也成为障碍之一。由于金融商品的技术性及专业性极强，即使在金融服务者合规披露信息的前