中国崛起背后的大国心态

《中国崛起背后的大国心态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国崛起背后的大国心态中国聚焦　　近年来，中国开始积极参与国际事务，在朝核危机、全球碳排放、联合国维和等方面积极发挥作用，并越来越多地在国际上独立发声，特别是在达沃斯论坛上大胆指责美国引发全球经济衰退，都是强国心态正在回归的一种表现。中国民族主义产生之时就带有天然的悲情色彩，当它随中国的崛起再次迸发时，依旧与悲情有关。中国的民族主义还有明显的压制——膨胀规律，就是外部压力越大，迸发得越强烈，他国的欺凌俨然就是中国民族主义迸发的导火索。　　若论人口和面积，中国自秦始皇统一以来就是泱泱大国。然而，若论综合国力，中国的大国地位却走出了一个明显的“V”型，只是最近三十年的努力，才使中国走出谷底，重新登

2、上失去了近二百年的大国宝座。在这样的大国地位变迁过程中，其大国心态也随之跌宕起伏。由示强到示弱，再到强弱并济的心态变化　　在十九世纪之前，中国农业文明熠熠生辉，经济发展几次跃上巅峰，经济总量甚至曾在1820年达到全世界的32.9%，自英国工业革命后，中西实力出现了历史性的此消彼长。当西方列强用坚船利炮打开中国大门，中国人才发现自己所笃信的强国原来是这么不堪一击，强国心态荡然无存。紧接着，军阀混战、日本侵华、国共战争，政权更迭，民不聊生，中国走过了一百多年的黑暗时期。在这种情况下，国之不国，何谈大国心态？不光别的国家把中国人当作东亚病夫，就连中国人自己也失去了自信。为了实现强国梦，学了西洋学东洋

3、，但都无疾而终，没能让中国走出谷底。　　弱国无外交，在国力式微的情况下，中国失去了维护自身权益的话语权，也失去了大国的尊严。中华人民共和国成立后，又照搬苏联的经验，三年“大跃进”、十年“文革”，中国与世界强国的距离越拉越远。　　中国共产党建立的是社会主义国家。按照马克思主义理论，资本主义社会必将走向灭亡，并被社会主义社会所取代。在冷战时期，出于意识形态的优越感和政治的使命感，虽然中国国力还远没有恢复大国地位，大国心态已急剧上升。　　此时的大国心态与清末之前完全不同，不再是唯我独大、唯我独尊的炫耀与威吓，而更多的是体现一种拯救世界于水火的政治责任。尽管国内的许多民众食不裹腹，但大批的粮食等物质照

4、样源源不断地运往阿尔巴尼亚、朝鲜、越南、蒙古等同一政治阵营的小兄弟手中。此时，意识形态高于经济考量，国际义务高于国家利益。事实证明，这种意识形态主导一切下的大国心态，由于与国力不相对称。1978年底，中国开始了改革开放的新事业。30年来，经济发展释放出惊人的活力，综合国力持续回升。伴随着中国的崛起，刚从冷战思维中走出来的西方国家充满了怀疑和恐惧，认为中国这头睡狮的觉醒会给世界带来威胁，因此，中国军事、经济、文化威胁论、中国模式威胁论等轮番登场。　　这些西方国家也在威胁的上面套上“责任”的光环，要求中国履行崛起后的大国责任。无论是中国威胁论，还是中国责任论，都体现出中国的崛起已成事实，这对中国的

5、心态变化也产生了重要影响。　　近年来，中国开始积极参与国际事务，在朝核危机、全球碳排放、联合国维和等方面积极发挥作用，并越来越多地在国际上独立发声，特别是在达沃斯论坛上大胆指责美国引发全球经济衰退，都是强国心态正在回归的一种表现。但是，这种强国心态也与过去不同，它正趋于理性和成熟，体现出强弱相济的特征。在经济危机面前，将世界的目光聚焦到中国的时候，中国领导人多次强调，把自己的事情办好，就是对人类最大的贡献。国庆阅兵所展现的大国心态　　刚刚过去的中国国庆60周年阅兵，引发了国际社会的不同解读。一些西方国家、中国周边部分国家对中国武力的提升充满了忧虑，甚至就连拥有同样阅兵传统的俄罗斯也视此为威胁。

6、其实，审视国庆阅兵，不能光从阅兵本身分析，还应将之放到中国具体的国情上，放到更大的时空中去研判。　　从历史上看，中国历来是个注重和平的国家。在国运昌盛的西汉王朝，为了北方边境的安宁而采取了和亲政策，演绎出了昭君出塞的故事。在万国来朝的盛唐时期，向西藏派出的也不是军队，而是文成公主；在军事力量和航海技术高度发达的大明帝国，郑和的庞大舰队七下西洋，带去的也不是侵略，而是大国的恩赐和威严。唯一例外的是蒙古族执政的元政权，血腥的杀戮与征讨震惊了欧洲，但历史证明，这样的政权在中国注定是短命的，只存活了97年就被推翻了。　　应该说，中国在历史上就是防守型的国家，中国人并不好战，更不轻言战事。因为几千年的战

7、争与和平使中国人坚信“和为贵”，明白和则两利，战则两伤。当今中国的和谐世界观与此传统文化一脉相承，和平发展是中国崛起过程中的主要心态，崛起后的中国对世界不会构成威胁。　　国庆阅兵并不会影响这个判断。本次阅兵是1949年以来的第14次国庆阅兵，除了遵循“五年一小庆、十年一大庆”原则外，还有非常强的现实需要。　　从中国内部来讲，由于走的是渐进式的改革道路，在经济发展取得骄人成就的同时，改革也进入了深水