哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》

哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》

ID:16888637

大小:26.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-25

哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》_第1页
哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》_第2页
哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》_第3页
资源描述:

《哲学概论期末论文《浅谈先秦墨家思想》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈先秦墨家思想【摘要】本文首先简短地讨论了墨家概况,及其消失原因。粗浅地论述了墨家的主要思想主张,最后提出了墨家思想对于当今的启示。【关键词】墨家先秦诸子墨家消失兼爱非攻一墨家简述及其消失先秦时期虽然战乱频繁,但是没有中央集权的政治压力,“百家争鸣”为后世学人所向往,也是汉唐盛世之溯源。儒、墨作为先秦两大“显学”,无疑在当时是影响巨大的。但自汉武帝后,墨家却基本消失[1]。关于墨家消失的原因,众说纷纭。一说认为是秦始皇统一全国后所灭;一说认为墨家组织一直存在,而因汉武帝独尊儒术,社会心态以及并非

2、人人可达的艰苦训练[1]而逐渐式微。甚至还有一说认为墨家的精英在秦始皇残酷绞杀下,借助徐福东渡的千载良机伪装成“百工”,逃到了日本,建立了绵延两千年的以天皇(神武天皇徐福)为国家最高权利象征,以幕府将军(墨家传人)为首席执行官的统治格局。墨家精神于是在日本得以发扬光大。[2]而笔者认为,墨家消失的原因有几方面因素:1.墨家的特殊组织形式。墨家以“钜子”为首领,集权度高,钜子权力极大,可依据墨家律法处置弟子。这样的集权形式中,集体的整体走向完全依赖于首领的个人倾向,若钜子为人贤能,见识卓著,能够将墨

3、家维持生存,乃至发扬光大。而若钜子在重大问题上处置失当,在当时动荡的社会,以及后世特立独行思想更难被统治者接受的朝代,墨家作为一个组织的存在就显得岌岌可危了。2.对墨者的较高要求。作为墨者,认同墨家思想至少是其加入动机。而墨家提倡的“兼爱”“非攻”与蝇营狗苟不同,高尚的人生追求对于大多数普通民众来说实在是一种奢望。而且墨家要求的“身体力行”,艰苦如苦行僧般的自我克制也非常人所能及,曲高和寡乃是墨家消失的原因之一。3.墨家所提倡的思想。只举一例,“非攻”。在弱肉强食的封建奴隶制下,各诸侯国互相吞并,

4、“非攻”能守和平之道,但不一定是统治者的愿望。没能进入“官学”作为“治国纲领”,或者说是“教化工具”,墨家军事化的组织形式必定为封建帝王所欲除之而后快。4.墨家著述。坦诚地说,《墨子》我看过一点片段,《兼爱》《节用》等章节用词尚显通俗,而至于《墨子》中关于战法,备战守城的内容,则是完全看不懂,“此书文风朴实无华,但部分内容诘屈聱牙,以致两千来年,很少有人问津。”[3]二墨家主要思想及主张1.兼爱梁启超认为墨家思想的“根本观念”是“兼爱”[4]。兼爱作为论述墨家思想必提的第一条,也应算其各种主张的重

5、要出发点之一。墨家主张“兼相爱”,而这种兼爱与儒家的“仁”不同。墨家的兼爱指无等级差别的博爱,不单单是儒家的“亲亲”。墨子还在《墨子·兼爱》中论述,有赞同兼爱和不赞同兼爱的两个士人,对待朋友亲人态度迥异,而当危难有求之时,“我以为当其於此也,天下无愚夫愚妇,虽非兼之人,必寄托之于兼之有是也。”墨子以几个排比段落“然而天下之士非兼者之言,犹未止也”,提出人们会将重要的事托付给兼爱的人,人们必定希望别人兼爱,而欲人兼爱,则只有人人兼爱才能形成良好的氛围。loanapprovalandpostcredi

6、tapprovalofficer/atalllevelsinaccordancewithcreditapprovalrules,licensingandeventualexerciseofcreditdecisionpowerofpersonsorinstitutions.Reviewfindingsandreviewcomments,accordingtotheBank'scredit32.非攻非攻并非指完全反对战争,而是指反对不正义的战争。在当时,墨家弟子即奔走在诸侯列国之间,为各国反抗侵略而

7、慷慨赴战。《墨子·公输》也记述了墨子说服鲁班(公输般)放弃帮助楚国造云梯攻打宋国的历史。这种“非攻”,不但在当时显得先进,即便是今天仍然与世界和平的理念相似,符合当今世界的普世价值。各国发动的种种战争,其原因难以启齿,但联合国的维和部队却受到国际上的普遍赞誉,为阻止东欧、非洲部分国家的种族屠杀,联合国维和部队作出了相当的贡献。其所为不就是“非攻”的践行吗?3.尚贤《道德经》中曾对“尚贤”提出疑问,认为“不尚贤,使民不争”。而个人认为《道德经》对于理想社会的论述较含有“乌托邦”的意味,讲究顺应事物发

8、展规律,不强施影响的“无为而治”确是管理良策,但对“不尚贤”笔者持保留意见。墨子的“尚贤”提倡“不分贵贱唯才是举”,这也体现在墨家组织中,不论弟子身份低微,只要认同墨家思想并可身体力行即可加入。这也是一种与“唯出身论”相反的“尚贤”思想,这比孔子的“有教无类”更胜一筹,“有教无类”只说弟子可以教育,而未如墨家般彻底,直接无视等级尊卑而选拔人才。这种讲求公平的“尚贤”思想即便是今天仍然受人推崇。4.非乐,节用,节葬春秋时期,统治阶级荒淫无度,作为奴隶主性质的封建诸侯作乐无度,复杂的礼

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。