农村土地私有化可不可行

《农村土地私有化可不可行》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、学号：1001101012专业：地质学基地班姓名：李贺龙农村土地私有化可不可行摘要：三农问题一直是党和国家讨论的重点，而对于农村土地私有化问题的讨论更是重点中的重点，农村土地是否私有化牵扯到多方面的利益，而最根本的是国家利益，本文通过举例论证，道理论证，对比论证的方法解释了土地私有化的弊端，强调了土地公有制的重要性。关键词：土地；土地制度；土地私有化农民的事是大事，农民的土地问题是大问题，对于农村土地私有化的问题争论已久，到底是实行土地私有化，将土地返还给个人，还是维持目前土地现状，即农民只拥有土地的使用权，没有所有和处置权。我个人的观点是继续维持目前的土地

2、现状。原因如下：第一，中国农民中的绝大多数没有私有化的要求。我的家在农村，那里的农民几十年重新分配一下土地，然后自己管理自己的土地，对于他们而言，土地能不能完全属于他们无所谓，只要自己能够利用分给自己的土地重出庄稼来就可以了，可见农民并没有私有化的需求。第二，任何一种制度的建立,都有其相应的制度建立必要的环境条件,在权力集团化、个人化、私有化的农村社会里何以公正的推行土地私有化。如果国家允许农村土地私有化，很多干部会在一夜之间成为大地主，很多农民很快会成为无地游民，我们为什么要把中国农村社会拖回到上个世纪的30年代呢？在上个世纪30年代失去土地的农民只有3亿

3、多，现在，如果只要允许出现30亩的地主，也就是一户兼并三户的土地，将有6亿多农民成为无地游民。一个国家有世界1/9人口的无地游民，那将是一个什么样的局面啊！当农民因为子女上不起学，看不起病而低价变卖自己的土地时，他还有其他选择吗？当土地成为可以自由买卖的商品时，必然会出现有钱者拥有大量的土地，而无钱者没有自己的土地，在中国这样一个人多地少的社会里，没了土地的农民如何维持自己的生计？只能进城打工，如果国家经济形势好，可以安置农民就业，但是，当国家经济衰退时，工作岗位减少，没了工作的农民只会成为社会不稳定的因素。第三，土地是一种稀缺资源，是不可以做大的蛋糕，这种

4、资源是不适合进行多次分配的。这种资源只能作为一种社会保障资源，维持社会稳定，保证人人都有饭吃。如果连这种资源都被拿来进行再分配，社会必然出现大动荡，中国好不容易出现的稳定局面将会打破。第四，中国的革命史就是土地革命史，是失去土地的农民的革命，土地私有化会导致农民失去土地，进而再一次引起这种农民暴动，站在五千年历史的长河中看，毛泽东及其领导的中国共产党人对中国的最伟大的历史贡献就在于完成了中国漫长农民革命。历史上的历次农民革命运动大多是以“打土豪、分田地”为革命目标的，而毛泽东在实现这个目标后并没有停止，随后中国共产党人又建立起了土地公有制度，至此土地革命的任

5、务才算真正完成。假如中国的土地制度真的回到了上世纪的30年代的私有制，中国就必然出现众多的非法生存者，整个社会就会长期处于一个不安定状态，当条件成熟时必然演化成无地农民革命运动。因此，中国维持和完善现存的土地公有制度具有十分重要的意义。那些叫嚣着要实行土地私有化的人不知道是不是资本主义国家的在华买，借此来毁我共和国的根基。第五，土地私有化有什么好处呢？有人说，农民可以通过卖地得到一笔可观的收入，进城创业和定居。太可笑了，农民卖地虽然可以得到一笔看起来很可观的收入，但那可以养他们一辈子吗，如果养不了他们一辈子，那他们以后的生活怎么办，去打工？那么多卖地的农民，

6、你怎么会有那么多用工需求，进城创业？农民文化水平低，他们怎么创业，即使创业，这个风险有多大？创业失败，赔光了，杀人放火闹事，你吃得消？还去城市定居城里的房子他们买得起吗？有人说，土地私有的另外一个好处是可以将农民从土地的束缚中解放出来。的确，中国的农民一直以来都被束缚在土地上，但是仅有土地私有就能使农民摆脱土地的束5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtr

7、ansitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve学号：1001101012专业：地质学基地班姓名：李贺龙缚吗？中国几千年的封建历史告诉我们，不行！现在也不行，因为还有许多制度没有改革，比如户口制度。退一步说，即使制度已经到位，农民从土地中解放了出来，那解放之后呢？农民在获得行动上的自由之后是不是获得了生存上的自由了呢？就中国的国情来看，很困难。第六，土地私有化的支持者认为土地私有化可以给农民带来自由，然而这样的自

8、由是表面的、片面的。如果土地变成私有了，农民是可以获