百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc

百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc

ID:17448444

大小:28.00 KB

页数:4页

时间:2018-08-31

百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc_第1页
百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc_第2页
百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc_第3页
百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc_第4页
资源描述:

《百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、百忧解分散片对老年人抑郁症的疗效观察作者:杜晓红邹瑜驰杜松妹【关键词】抑郁症  抑郁症是老年人常见的精神障碍之一,由于药物的副作用等多方面原因,治疗率一直较低。百忧解分散片为选择性5-HT再摄取抑制剂类抗抑郁药,具有疗效肯定,安全性高,不良反应少而轻,使用方便的优点,但目前用于治疗老年人抑郁症的报道尚少。本次研究对52例抑郁症老年患者用百忧解(盐酸氟西汀)分散片治疗进行观察。现报道如下。  1 资料和方法  1.1一般资料   选择2006年1月至2007年6月在温州医学院第一附属医院老年科住院的52例患者老年抑郁症患者,入组标准:①65岁≥年龄≤85岁,首次抑郁发作或复发抑郁症

2、;②本次发作符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)有关抑郁症的诊断标准;④汉密顿抑郁量表(hamiltondepressionscale,HAMD)总分≥17分,临床疗效总评量表(clinicalglobalimpression,CGI)≥4。排除标准:①排除精神分裂症及酒精和药物依赖所致的抑郁发作;②排除神经系统变性疾病、脑血管病(经CT或MRI检查排除);③排除老年性痴呆,简易智能量表(mini-mentalstateexamination,MMSE)总分≥24分。共入选52例,其中男性42例,女10例,年龄65~85岁,平均(72.51±4.24)岁。将52例

3、病人分成两组:治疗组26例,其中男性20例,女性6例,年龄67~85岁,平均(70.22±4.62)岁;对照组26例,其中男性22例,女性4例,年龄66-85岁,平均(71.31±3.63)岁。两组在年龄、性别和抑郁的严重程度方面差异无统计学意义(P均>0.05)。  1.2 方法  1.2.1 一般情况问卷   包括流行病学资料、既往史、精神疾病病史、详细体检、生命体征和体重、心电图、实验室检查、用药情况等。  1.2.2 工具   采用HAMD17和CGI-S量表分别评定抑郁症状程度,MMSE评定认知功能,健康状况调查问卷评定健康状况。4  1.3 治疗方法   病人在

4、治疗前1周治疗后给予量表测试。治疗组在治疗原发病之外每日早餐口服百忧解分散片,每日1次,每次20mg,连服8周。对照组未服用百忧解分散片,其他治疗不变。  1.4 疗效评定方法   以HAMD17和其他一些指标作为治疗效果评判标准[1,2]。采用无效、进步和缓解3级标准。进步被定义为HAMD17总分下降≥50%;治愈被定义为HAMD17总分≤7,其他疗效测定指标尚包括CGI-S量表[3]、PGI-I量表[3]和躯体症状表(somaticsymptominventory,SSI)[4],以及视觉模拟评分法(visualanaloguescale,VAS)评估全身疼痛、肩痛、背痛、头

5、痛,清醒时疼痛,因疼痛而导致日常生活影响等。安全性和耐受性评价:每次随访时询问有关不适。  1.5统计学方法   计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两组结果之间的比较采用方差分析;计数数据比较采用卡方检验或秩和检验。设P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1 2组病人治疗效果比较 见表1。  从表1可见,治疗组与对照组相比HAMD17总分显著下降,差异有统计学意义(t=2.88,P<0.05),与对照组相比,治疗组缓解率和进步率显著提高。治疗组缓解率达到42.31%,而对照组缓解率19.23%,治疗组进步率达到46.15%,而对照组进步率为30.77%

6、,两组差异有统计学意义(χ2=84.30,P<0.05);与对照组相比,治疗组CGI-S、PGI-I积分也显著改善两组差异有统计学意义(t分别=2.40、2.68,P均<0.05);治疗组和对照组在VAS评价疼痛的严重性方面,发现头痛、肩痛、日常生活干扰,清醒时疼痛方面改善率差异无统计学意义(P均>0.05),而在总体疼痛和背痛方面有统计学意义(t=2.25,P<0.05);躯体症状目录平均分值(SSIavg)和7项疼痛相关项目数目(SSIpain)无差异统计学意义(P均>0.05)。  2.2两组病人治疗后不良反应发生率比较见表2。由表2可见,没有

7、病人因药物不良反应退出观察。治疗组发生不良反应17例(65.38%),对照组发生不良反应18例(69.23%),两组差异无统计学意义(χ2=0.09,P>0.05)。治疗组常见副作用有恶心6例(23.10%)、食欲下降6例(23.10%),两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察病人中没有发生严重药物不良反应。  3 讨论4  抑郁症是老年人常见的精神疾病之一,但多数老年抑郁症患者未得到及时治疗[6,7],原因之一是许多抗抑郁药副作用相对多且严重,患者难以耐受,故本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。