2013屇高考备考高三历史第40题精选

《2013屇高考备考高三历史第40题精选》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2013屇高考备考高三历史第40题精选1．（25分）阅读材料，回答问题。材料一由于山川形便原则是促成地方割据的一个重要因素，因此从秦代一开始，统治者便有意识地采用了犬牙交错的原则与之相抗衡。隋唐时期之所以强调山川形便原则，……元明清时期，这一原则更发展得淋漓尽致。另外，无论是基层政区还是上层政区，其地理分布变化的总趋势都是从北密南稀到南密北稀的逆转，由秦代北方是南方的两倍余，到隋代南北大致相等，到清中叶，南方政区近于北方的两倍。——摘编自周振鹤《体国经野之道》材料二1928年7月，国民政府立法规定“市”分特别市和普通市两种，特别市直属国民政府，普通市隶属于省政府。凡首都和人口满

2、百万以上的都市，以及其他有特殊情形的都市，经过中央政府的批准，可以设为特别市。从有关市设置的资料来看，在相当长的时间中，人口和税收是国民政府批准各地设市的主要标准。……在民国时期设立的151个市中，人口规模的等级越高，沿海省份所占的比重也就越高，至于人口数量众多的大城市，可以说绝大多数都集中在沿海省份。——摘编自吴松弟等的文章材料三英国英格兰地区1888年建立现代地方制度时，实行新县制，将原来38个传统县改设成48个行政县，……20世纪60年代以来，地方政府多次重组，地方政府总数减少，许多地方政府特别是大都市区地方政府被合并。另外，发达国家的小城市和小城镇非常发达，数量众多。—

3、—王开泳、陈田《国外行政区划调整的经验及对我国的启示》（1）据材料一，概括中国古代行政区划的基本原则。结合所学知识，简要评述古代地方行政区划变迁。（10分）（2）据材料二，简述近代中国政区变化的特点。结合所学知识，简要分析其原因。（10分）（3）据上述材料，简述中、西方行政区划演变对中国当前城镇化建设的启示。（5分）【参考答案】（1）原则：山川形便；犬牙相入；依经济和人口变化不断调整。（4分）评述：以政治目的为主，加强中央集权，遏制地方割据；维护了农耕经济的稳定和区域经济的均衡发展；思想上巩固了统一和认同意识，促进统一多民族国家的发展。（6分）（2）特点：城市型政区出现并初步发

4、展；以城市为依据划分的政区分布不平衡。（4分）原因：近代自然经济逐步瓦解；外来经济冲击；民族工商业发展；城市化进程加快；城市经济的辐射和引导功能；半殖民地半封建社会经济发展畸形。（每点2分，三点给6分）（3）城市型政区取代地域型政区模式；根据经济发展的需要不断调整政区划分；简化政区划分，发展小城镇。（任答两点给4分，三点给5分。言之成理，即可酌情赋分）。2．（25分）阅读材料，回答问题。材料一从15世纪末到17世纪初在农村，圈地运动打破了中世纪田园诗般的沉寂，独立小农成批地被扫除，确立了资产阶级的土地私有制和大租佃农场的经营方式。在城市，行会制度瓦解，代之兴起的是行业工会、合伙

5、公司、股份公司等新的企业制度。——摘编自高步德、王珏著《世界经济史》材料二从整体而言，18世纪中期的政治变革似乎意义甚小。在18世纪的大部分时间中，英国的各类政治事务都转入议会的程序轨道进行运作。各个政治集团为了获取政治影响而展开激烈的争夺，其实他们的政策并无多大差别。18世纪60年代，广大民众开始关注政府的代表性，这主要表现为争取普遍选举权的运动，但持续的改革趋势在当时并不存在。在法国绝对主义君主政体变得很小，但它的效率在减弱。税收改革本可以使法国的绝19对主义君主制获得更为坚实的经济基础，但法国君主却无力推动这种变革，因为贵族们拒绝交出他们传统的豁免特权。---[美]皮特.

6、N.斯特恩斯等著《全球文明史》材料三亚里士多德认为：“凡以政治修明著称于世的城邦无不对人口有所限制。最美的城邦，其大小必然有限度……一个城邦，如果像一个民族国家那样，人口太多了，虽然在物质需要方面的确可以充分自给，但它既难以构成一个真正的立宪政体，也就终于不能称为一个真正的城邦。”同样，孟德斯鸠也认为：“从自然特质来说，小国宜于实行共和政体，中等国宜于由开明的君主治理，而大帝国只能由一个专制君王来维持。”(1)根据材料一并结合所学知识，概括指出15世纪末到17世纪初英国经济领域发生变化的背景及影响。（8分）(2)根据材料二，分析英、法18世纪中期政治变革意义有限的原因。（10分

7、）(3)根据材料三概括亚里士多德及孟德斯鸠的共同观点，并结合材料一、二和中外史实加以评价。（7分）【参考答案】（1）背景：新航路的开辟及殖民扩张，以修为中心的资本主义世界市场雏形出现；海外市场的扩大，推动了国内手工工场的发展。（若答“文艺复兴、宗教改革解放思想，促进资本主义的发展”也可给分）影响：为英国资产阶级革命的爆发和资本主义民主秩序的确立奠定了基础；为工业革命的发生准备了物质条件。（2）原因：英国资产阶级代议制趋向健全完善，政治集团相互制衡导致其政策相互接近，民众更多关注自身的民主权利