探讨三级康复治疗在脑卒中偏瘫患者综合功能改善中的应用效果

《探讨三级康复治疗在脑卒中偏瘫患者综合功能改善中的应用效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨三级康复治疗在脑卒中偏瘫患者综合功能改善中的应用效果黑龙江省康复医院150070摘要：目的：研究分析三级康复治疗在脑卒屮偏瘫患者综合功能改善屮的治疗效果。方法：选择在2013年1月至2014年9月入住我院接受治疗的172例脑卒屮偏瘫患者作为研究对象。将172例患者随机分为观察组和对照组,各86例。两组患者均给予常规祌经内科治疗，观察组在此基础上给予规范的三级康复治疗，对照组不给予规范的三级康复治疗。结果：一级康复、二级康复、三级康复脑梗死组与脑出血组均为观察组积分高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组治疗后三级康复综

2、合能力积分均高于治疗前(P<0.05)o观察组的基本正常者所占比例、轻度功能障碍者所占比例高于对照组，屮度功能障碍、重度功能障碍的比例低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)o结论：规范的三级康复治疗可明显改善脑卒屮偏瘫患者的综合功能，促进患者各项功能的恢复,是一种有效的脑卒屮偏瘫患者的康复治疗方法，值得推广。关键词：三级康复治疗；脑卒屮；偏瘫；综合功能脑卒屮是临床常见疾病，致残率较高。如果患者术后给予科学规范的康复治疗能够促进患者综合功能的恢复，改善患者预后，降低致残率。我院对脑卒屮偏瘫患者采用三级康复治疗，为

3、探讨该治疗方法对偏瘫患者综合功能情况的影响，笔者对治疗后偏瘫患者综合功能情况进行评定。1资料与方法1.1资料选择我院从2013年1月至2014年9月收治的172例脑卒屮偏瘫患者。随机分为观察组和对照组，各86例。观察组86例屮，男性44例，女性42例,年龄47〜79岁，平均(49.76±4.21)岁，其中脑梗死52例，脑出血34例。对照组86例屮，男性45例，女性41例，年龄48〜79岁，平均(48.42±4.27)岁，其中脑梗死54例，脑出血32例。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(P>0.

4、05)。1.2治疗方法。两组患者均给予常规神经内科治疗，观察组在此基础上给予规范的三级康复治疗，对照组不给予规范的三级康复治疗。观察组的康复治疗，一级康复，在发病后的一个月内进行。主要包括正确摆放体位、患侧肢体从小到人的被动运动、双侧翻身练＞j、深呼吸训练、腰腹肌的训练、站起训练、坐位平衡等，1次/d，每次30〜45min，每周5d，治疗的同吋，护理人员应对患者家属进行训练方法的培训，使患者在非治疗吋间也能进行部分训练；二级康复，发病第二个月月初至第3个月月末。该时期主要进行站立训练、单腿站立、行走训练、上下楼梯训练，2次/d，训

5、练吋间、频率冋一级康复。发病后第4个月月初至第6个月月末进行三级康复。主要训练患者穿衣、吃饭、梳洗、处理日常生活卫生等的能力，2次/d,每次30〜45min，每周7次。1.3评分标准对患者的综合功能评定主要包括[1]:自理能力、括约肌控制能力、转移能力、行走能力、认知能力评定，共18项测试，每个项0最低1分，最高6分，共计108分。分级标准：108分为正常；90〜107分为基本正常；72〜89分为轻度功能障碍；中度功能障碍71〜54分；53〜36分为重度功能障碍。1.4统计学方法所有数据输入SPSS17.0软件包，计量资料用t检验

6、，计数资料用χ2检验。2结果观察组86例中，失访2例，对照组86例中，失访4例。观察组与对照组入组吋，脑梗死组与脑出血组综合能力积分差异均无统计学意义(P>0.05)。一级康复、二级康复、三级康复脑梗死组与脑出血组均为观察组积分高于对照组，差异有统计学意义(χ2=4.02,P<0.05)。观察组、对照组治疗后三个阶段综合能力积分均高于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05)o综合能力总分评定，观察组84例中，基本正常13例，占15.48%，轻度功能障碍35例，占41.67%,中度功能障碍24例，占

7、28.57%，重度功能障碍12例，占14.29%;对照组82例中，基本正常2例，占2.44%,轻度功能障碍14例，占17.07%，中度功能障碍33例，占40.24%,重度功能障碍33例，di40.24%。观察组的基本正常者所占比例、轻度功能障碍者所占比例高于对照组，中度功能障碍、重度功能障碍的比例低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)o3讨论运动和认知功能障碍是脑卒中患者发病后较为常见的功能障碍，严重影响患者的后期生活质量。脑卒中患者康复治疗的0的之一就是降低苏功能障碍，提高其术后生活质W:［2］。综合功能评测结果显

8、示，经过规范的三级治疗，每个康复阶段，无论是脑梗死组还是脑出血组，观察组的积分均明显高于对照组(P<0.05)。第6个月月末脑梗死观察组与脑出血观察组患者的综合能力分别改善了43.01分和50.85分，对照组中分别改善了28.38分与34.0