资源描述：
《泰尔指数材料－201205》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、上海市的收入差距_基于泰尔指数分解的分析.caj一、引言收人分配问题已经正式纳人了中国社会主义市场经济改革的议程。2006年5月26日，中共中央政治局召开专题会议，称要更加注重社会公平，努力缓解部分社会成员收人分配差距扩大的趋势，构建科学合理、公平公正的社会收人分配体系。政界、学术界及社会各界对收人差距问题的关注迅速升温。一项在东西部八省市(包括上海市)实施的问卷调查结果显示，在百姓最为关心的和谐社会十大热点问题中，“收人差距扩大”高居第一位。②正是在这样一个大背景下，研究上海市的收人差距问题便有了特殊的意义。简单来说，作为国内经济发展与改革
2、的领导者和先驱者，解决收人差距问题的是否得力，不仅关系到上海市的持续稳定发展，而且也将关系到上海市在公共管理工作中政策表率作用的继续发挥。本文正是对上海市收人差距问题的一个实证分析.简单来说，文章借助家庭层面的调研数据，采用科学的收人差距度量指标，考察了上海市收人差距的现状，并运用泰尔指数分解法对收人差距进行了细分，以达到厘清收人差距状况并为政策制定提供依据的目的。四、收入差距的泰尔指数分解回答“收人差距的现状是怎样的”仅是收入差距相关问题的第一步;事实上，如何在此基础上挖掘出是什么因素带来了收人差距，进而为控制收人差距提出有针对性的具体措施
3、才是重中之重。在这一部分中，我们将运用泰尔指数分解法，对收入差距的决定因素进行分析。泰尔指数是广义嫡(GE)指标体系的一种特殊形式，和基尼系数一样，它满足一个好的描述收人差距水平的指标所应有的全部性质。除了能用来度量收人差距水平外，泰尔指数更为重要的优点和用途在于，它可以直接分解为组内和组间的差距，从而既能达到细分收人差距的目的，又可以为制定更有针对性的政策从表2可以看出，对于收人和工资性收人的泰尔指数，地区之间的差距是相对不重要的，它对总泰尔指数的贡献小于任何一个地区内部.但如考虑消费性支出的泰尔指数，地区之间差距则具有较大的贡献率(15.
4、n%)，商于宝山、杨浦、奉贤三个地区内部差距的贡献，且与这三个地区的贡献率之和基本接近。无论运用哪个计算标准，浦东新区内部的差距都具有相当大的贡献率，其收人差距和工资性收人差距贡献率都超过了50%.而对于消费性支出的泰尔指数，卢湾的贡献率(22.05%)超过了地区间差距的贡献。中国保险业区域发展差异的泰尔指数测度与实证分析.pdf中国八大地区收入差距的泰尔指数测度.caj3 利用泰尔指数测算中国八大地区收入差距及其因素分解 泰尔指数是一种具有空间可分解性的区域差异分析方法,可用来分析区域总体差距、区域间差距以及区域内差距的变化,在区域研究中
5、受到不少学者的重视。的加权和。泰尔指数越大,说明区域差距越大,反之亦然。本文运用上述泰尔指数公式及其分解式,计算得出中国1999—2008年地区收入差距和因素分解结果(泰尔指数),如表2和图1所示。中国农村内部区域之间收入差距分析_基于泰尔指数的测度.caj二、研究方法和数据说明l、研究方法。泰尔指数是Hend仆eU(Theil，1967)根据信息论中“摘"的概念提出的用于计算收人差距的指数。如果将研究对象的总体按照研究目的分为二组，每一组包括n个个体，泰尔指数为中国区域经济差异的泰尔指数多指标测度研究.caj二、研究方法及数据来源1·泰尔指
6、数1967年泰尔(Theil)运用信息理论提出一个可以按照加法分解的不平等系数,该系数可以满足达尔顿-庇古(Dalton-Pigou)转移支付准则以及人口和收入均质性等所有条件。由于泰尔指数具有把整体差异性分成组内与组间差异的特性,被广泛应用于区域整体差异以及区域间差异的实证研究。计算公式为:中国区域金融增长的差异_基于泰尔指数的测度.caj(好论文，经济地理)自1978年以来,中国的宏观经济一直运行良好。但是伴随着整体经济发展水平的上升,经济增长在地区间却突出地表现出非一致性,省际间经济发展水平和经济增长的差异在不断扩大。根据分析,以可比价
7、格计算,中国的人均GDP标准差从1978年的330上升到了1999年的1171[1]。当前地区差距已成为中国政府关注的一个重要的问题,因为它影响中国的经济繁荣、社会稳定和国家统一(PhilippeAqhionetal.,2001)。国内外学者也因此对中国地区差距问题进行了大量的探讨。但是,综观这些文献可发现,对区域经济发展具有先导作用的区域金融,至今却没得到足够的关注。不过近几年也有学者开始对区域金融发展的差异进行了分析。Biancoetal.(1997)通过对6个国家的金融体制的比较,结论认为,不同的金融体制意味着不同的均衡结果,到目前为止
8、,金融体制的收敛性仍很有限。张杰[4]通过对“新古典均衡假说”“循环积累因果原理”以及“威廉姆森倒U假说”作比较分析后,认为经济结构的区域差异必将引起金融制度安排与
