试论反义词的同一性

《试论反义词的同一性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论反义词的同一性：关于反义词的研究，学术界往往从定义出发，比较重视它的对立性，即词与词之间的相反或相对。实质上，反义词的基本特点是由相反与相成这两个方面共同构成的。因此，我们有必要对反义词的同一性加以重视和研究。　　关键词：同一性；语义范畴；色彩意义；词性　　：H13：Ａ：1005-5312（2011）20-0190-02　　　　反义词所表达的意义是既相反又相成，这才是它的根本特点。对于这个问题，中外著名学者仅指出了它相反相对意义的一面。如周祖谟在《汉语词汇讲话》中指出：“反义词是意义相反或具有对立意义的词。”这一论述，显然是不够全面的。如果用哲学对立统一的辩证观点进一步观察分析

2、反义词的现象，可以看到，反义词之间不仅具有相互矛盾，相互对立的一面，同时还具有相互依存，相互制约的一面。本文试从反义词——同一性的内涵、特点、意义三各方面加以浅析。　　一、反义词——同一性的内涵　　要分析、研究反义词的同一性这个问题，首先要明确什么是反义词的同一性。为了更好地、更准确地认识和把握其内涵，本文主要从以下两方面入手：　　（一）对照同义词，试论反义词的同一性　　词义是客观事物在现实中的反映，客观事物是多样的，反映在词义上表现为词义的多样性。客观事物尽管纷繁复杂，但有一定的规律性，对立统一就是其中一个重要的规律。反映在词义上就构成了词义的统一和对立关系。　　为了把问题说的更

3、清楚，我们不防把同义词看作二者的相同点，把反义词看作二者的不同点。这样我们就便于谈论二者的对立统一关系了。　　同义词和反义词是词义之间的两种基本关系。两个意义相反或相对的词叫做反义词。它是客观事物矛盾对立现象在词汇中的反映。同义词是意义相同或相近的词。从定义看，反义词的侧重点是侧重两个词之间的不同点。即主要强调“同中之异”；而同义词的侧重点是二者的同，即强调“异中之同”。我们把同义词和反义词各自内部的关系可以解释为：“同中有异，异中有同”。同义词强调同，但应重视其异，是相同中有区别；反义词强调异，但应看到相反中有联系。　　我们通过借助同义词与反义词对照比较，很容易理解反义词的同一性

4、了。反义词之间的关系可以用“大异小同”来概括，大异是对立，是区别，是构成反义词的主要原因；小同是联系，是同一。　　（二）从反义词的对立统一关系，认识反义词的同一性　　反义词是一组既相反又相成的词语，同一性与对立性共同构成了它的两大特点。同一性是其不可忽略的要素，发挥着举足轻重的作用。可以这么说，离开了同一性，对立性就不存在了。这就是二者的辩证关系：相互依存，互为前提。　　为了说明这一点，我们可以举几对例子：例如，“轻”与“重”从它们本身的意义上来讲，是对立的；但是，从二者的意义范畴上看，它们却具有同一性，都属于重量单位。如果“轻”离开了它的对立面——“重”，就无所谓反义词了，反之亦

5、然。又如：“高兴”与“难过”，指的是一个人心情的好与坏，在词义上是对立的；而它们的意义范畴具有同一性，说的都是心情。同理，二者失去了任意一方，都无法构成反义词。　　可见，同一性是构成反义词的必要条件，与反义词的对立性同等重要。　　二、反义词——同一性的特点　　（一）相同的语义范畴是构成反义词的先决条件　　我们知道，构成义反关系的一组词，不但本身意义上要相反和相对，同时这一组词还必须属于同一个意义范畴。一组反义词具备同一个语义范畴是构成反义词同一性最重要的特点。一组反义词之间有矛盾关系也好、对立关系也罢，但是，它们必须有共同的基础，属于同一个语义范畴。例如，“南”和“北”，尽管词义上

6、对立，但在意义范畴上都说的是方向，具有同一性；又如“骄傲”和“谦虚”二者词义是对立的，但都具备共同的意义范畴，说的都是一个人品性的优劣。可见，共同的意义范畴是构成反义词的前提。如果一组词不具备同一性，对立性也就不存在了。　　同时，应当注意，如果一对反义词分属不同的意义范畴是无法比较的。就反义词本身的意义看，可能有着对立性，但是依据它所属的意义范畴，又必须具有同一性。否则，就无法构成反义词。例如“美丽”与“可耻”，一个指的是人的外貌特点，另一个指的是一个人的品质。它们就没有共同的语义范畴，二者就不能构成反义词。同样，“湿润”与“寒冷”也构不成反义词。前者说的是空气的湿度，应与“干燥”

7、形成对立；后者说的是天气状况，即气温。与“温暖”构成反义词。所以，具备反义关系的一组词都必须满足一个条件：必须是同一概念范围的词语。　　（二）反义词在语体风格上必须具有同一性　　语体风格即色彩意义。反义词在色彩意义上也应该具有同一性。不能一个有，一个没有。色彩意义一般包括感情色彩、语体色彩和形象色彩。　　先看语体色彩，反义词语体色彩的一致性表现在：反义词双方一个有语体色彩，另一个也必须得有，如果其中一个无，另一个也应该无。例如：“大”与“小，“东”与“西”都没有什么明