开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向

开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向

ID:21612886

大小:37.00 KB

页数:15页

时间:2018-10-23

开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向_第1页
开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向_第2页
开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向_第3页
开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向_第4页
开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向_第5页
资源描述:

《开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向开放条件下的人民币汇率安排:效率分析与制度取向一、当前人民币汇率安排的一般评价  (一)现状:从管理浮动到固定汇率  1994年外汇体制改革以后,《中华人民共和

2、国外汇管理条例》有关条文明确了实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制,并同时实施强制性的结售汇制度。依照《结汇、售汇管理规定》,境内机构经常项目下的外汇收入须及时调回境内,除国家规定准许保留的外汇可以在银行开立外汇帐户外,应在银行结汇;境内机构经常项目下用汇可凭相应的有效凭证向银行购汇或从其外汇帐户支付。统计数据表明,1995年末至今人民币对美元汇率位于—元/美元的窄幅区域,1997年末开始则大致处于元/美元的水平,人民币管理浮动汇率成为事实上的固定汇率。仅从这些数据出发进行判断当然是片面的,值得注意的是从1994年外汇体制改革以来,我国宏观环境经历了从经

3、济扩张到收缩的巨大变化,而人民币汇率变动基本上不反映经济趋势。  (二)人民币汇率制度效率的提出  引入完全信息静态博弈框架来政策选择,容易证明现行的人民币管理浮动汇率制并不是一个稳定的、唯—的均衡。设定局中人为管理当局和公众,然后分析管理当局和公众之间可能出现的博弈结果。第一种情况:管理当局宣布实行管理浮动汇率制度,公众必须在唯一的官方外汇市场上买卖外汇,若公众也选择在官方外汇市场上买卖外汇,并由此产生管理浮动汇率,则形成纳什均衡结果——博弈双方都选择了管理浮动汇率制度。第二种情况:公众进入外汇市场受到限制,包括买入外汇时受外汇用途、数量等等方面的限制。例如,《境内

4、居民个人外汇管理暂行办法》规定,境内居民去香港、澳门地区以外的国家和地区的供汇标准是2000美元,相对于旅游用汇需求,供汇标准明显不足。在官方市场存在进入限制时,公众不被满足的外汇需求必然会在官方外汇市场以外寻求,形成官方市场以外的外汇黑市。由于黑市交易被认为是非法的,并且黑市交易的信用风险远高于官方市场,黑市外汇的提供者必定索取一个较高的风险溢价,黑市的外汇汇率就高于官方市场汇率。公众与管理当局博弈的结果是产生两个市场——官方外汇市场和外汇黑市,两种汇率——官方汇率和黑市汇率。第三种情况:再考虑管理当局宣布实行管理浮动汇率制度并同时提出威胁策略的情形,即公众参与黑市

5、交易就会受到惩罚(譬如涉及外汇管理的法规有此类条文),这种情况比较接近现实。如果威胁策略是可置信的,就可能出现上文所述的纳什均衡结果,但公众了解管理当局的威胁策略是不可置信的,因为黑市交易可以发生在任何时间、任何地点,管理当局要将黑市交易完全置于监控之下需要很高的成本,几乎是不可能的。可见,在外汇市场存在进入限制的条件下,第一种情况不可能出现,外汇黑市和黑市汇率就会产生,而事实上外汇黑市交易的存在也是勿庸讳言的。  两个市场两种汇率共存势必降低经济运行的效率。本文“效率”的含义与新古典(neoclassical)经济学所指相同,当资源偏离最优配置时,就可能存在帕累托改

6、进的可能。直观地看,当前人民币汇率安排导致的效率损失有:1.考虑被限制的外汇需求,官方外汇市场卖方得到的价格要低于均衡价格,而黑市交易中买方被索取的价格要高于均衡价格,外汇交易产生了内生交易费用(内生交易费用介绍见下文);2.管理当局打击外汇黑市所耗费的资源。从中我们可以得到两点启示:1.当前的人民币汇率制度既然存在效率问题,就有加以改善的余地;2.应该这种有缺陷的制度为何存在、能否适应中国经济进一步开放的要求。  (三)现行汇率制度是一种次优选择  单从人民币汇率安排本身看,现行制度导致效率损失。但另一方面,这种建立在强制性结售汇基础上的管理浮动汇率安排对我国的经济

7、增长也起到了积极的作用,首先是保证了外汇储备的积累,而对于中国家来说,外汇无疑是一种稀缺的资源;其次,在一定程度上起到了维护国内稳定的作用,尤其在东南亚金融危机中,稳定的人民币汇率极大地支持了国内外投资者对人民币的信心。因而从整体看,现行汇率制度一定时期内仍不失为一种折衷的、次优的制度安排,可看成是效率损失带来的负效用和汇率固定从而金融稳定、外汇储备增加带来的效用之间的一种权衡。  问题的关键是,我国即将加入WTO,这种事实上固定的汇率安排是否还能适合经济开放程度不断提高的要求。当维持现行汇率制度带来的效用不确定甚至下降,而效率损失却增加时,人民币汇

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。