促卵泡汤在肾虚型排卵障碍性不孕症治疗中的应用

《促卵泡汤在肾虚型排卵障碍性不孕症治疗中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、促卵泡汤在肾虚型排卵障碍性不孕症治疗中的应用【摘要】目的：探讨促卵泡汤在肾虚型排卵障碍性不孕症治疗中的应用价值。方法：以2012年2月至2013年7月我院收治的146例肾虚型排卵障碍性不孕症患者为研宄对象，随机分为两组，分别给予促卵泡汤+克罗米芬（治疗组）和单纯克罗米芬（对照组）治疗。比较两组临床疗效、最大卵泡直径、子宫内膜厚度、排卵率及受孕率。结果：治疗组73例，治愈55例（7534%），有效11例（1507%）,无效7例（959%）,总有效率为9041%；对照组73例，治愈31例（4247%），有效21例（287

2、7°/。），无效21例（2877°/。），总有效率为7123%。两组临床疗效比较，差异具有统计学意义（P005）。治疗后，治疗组最大卵泡直径、子宫内膜厚度分别为（1963±248）mm、（1003±241）mm;对照组最大卵泡直径、子宫内膜厚度分别为（1752±237）mm、（815±269）mm,差异具有统计学意义（P【关键词】促卵泡汤；肾虚型；排卵障碍性不孕症；卵泡直径；排卵率【Abstract】Objectives：Toinvestigatethevalueoffollicle-stimulatingsoupi

3、nthetreatmentofkidney-deficiencytypeovulatorydisorderinfertility.Methods：146patientswithkidney-deficiencytypeovulatorydisorderinfertilityinourhospitalfromFebruary2012toJuly2013wereselectedandrandomlydividedintotwogroups.Thetwogroupsweregivenfollicle-stimulating

4、soupandclomiphene(treatmentgroup)andclomiphenealone(controlgroup)respectively.Clinicalefficacy，maximumfolliculardiameter,endometrialthickness,ovulationrateandpregnancyrateofthetwogroupswerecompared.Results：Inthetreatmentgroup(73cases)，therewere55curedcases(75.3

5、4%)，11effectivecases(15.07%)，7caseswithnoeffect(9.59%),atotaleffectiverateof9041%；inthecontrolgroup(73cases)，therewere31curedcases(42.47%)，21effectivecases(28.77%)，21caseswithnoeffect(28.77%)，atotaleffectiverateof71.23%.Differenceintheclinicalefficacybetweenthe

6、twogroupswasstatisticallysignificant(P005)•Aftertreatment,maximumfolliculardiameterandendometrialthicknessofthetreatmentgroupwere(19.63±2.48)mmand(1003土2.41)mm,whiletheywere(1752土2.37)mmand(8.15±2.69)mminthecontrolgroup,withstatisticallysignificantdifference（P【

7、中图分类号】R711.6【文献标志码】A排卵指成熟卵子经中枢神经系统、下丘脑、垂体、神经内分泌反馈调节自卵泡逸出，当卵巢排卵功能障碍无法排卵时可导致不孕，即排卵障碍性不孕症［1，2］。克罗米芬常用于治疗无排卵不孕症，安全性较高［3］。研宄证明，单独使用克罗米芬疗效不佳，多数患者服药后仍无法成功受孕。本研宄对肾虚型排卵障碍性不孕症患者进行促卵泡汤+克罗米芬联合治疗，取得良好成效，现报道如下。1资料与方法11一般资料选取2012年2月至2013年7月我院收治的肾虚型排卵障碍性不孕症患者146例，随机分为两组，分别给予促卵

8、泡汤+克罗米芬（治疗组）和单纯克罗米芬（对照组）治疗。治疗组73例，年龄23〜38岁，平均（279±52）岁，不孕年限1〜12年，平均（41土26）年；对照组73例，年龄22〜37岁，平均（282±56）岁，不孕年限2〜11年，平均（44±23）年。两组患者的年龄、不孕年限等一般资料的组间差异不具有统计学意义（P>005）,具有可比性。入选标准