云南高职院校新生心理适应性调查及新生心理健康教育对策

《云南高职院校新生心理适应性调查及新生心理健康教育对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、云南高职院校新生心理适应性调查及新生心理健康教育对策摘要：培养具有良好心理素质人才的关键就是抓好学校心理健康教育。预防高职院校大学新生心理适应性问题发生，促进心理素质提高是高职院校心理健康教育的主要目标。本文针对云南高职院校新生心理状况进行调研，分析高职院校新生存在的普遍性心理适应问题，提出加强高职院校新生心理健康教育的方法及对策。　　关键词：云南高职院校新生心理适应分析心理健康教育对策　　　　个体在较短时间内与环境保持平衡状态的心理体验与感受，通常称为适应感；在短期内个体与新环境不能保持一种平衡状态，就表现为心理不适性。在社会经济、组织形式、生活方式

2、和价值取向多样化发展的影响下，大学生心理健康问题日益突出，大学新生心理适应性也受到广泛关注。　　云南省高职高专院校承担着职业技术教育重任。2009年云南省有高职高专院校共有35所，占全省高等学校总数的55.6%.加强高职院校新生心理适应性教育，对树立良好学风、提升学生专业技能素质和整体心理素质具有重要的作用。　　笔者针对云南高职院校大学新生心理状况于2009年4月-6月以地域为例抽取了云南三所高职院校2008级共302名新生进行心理适应性问卷调查，包括云南热带作物职业学院（普洱）、西双版纳高等职业技术学院（景洪）和云南国土资源技术学院（昆明）。共发出问

3、卷302份，收回283份，有效份数为282份，通过对调查数据的分析，以期能分析高职院校新生存在的心理适应问题，提出加强新生心理健康教育的对策。　　1云南高职院校新生的生源、心态特征和整体素质状况分析　　云南高职院校新生主要由各地高考失利落榜者和成绩较差的学生组成，高职院校的新生素质普遍低于本科及重点院校新生。高考失利者抱着失落的心情进入高职院校，心理落差大，而成绩较差的同学有混日子、向父母交差的心态。　　2云南高职院校新生心理适应性问卷调查情况分析　　此次问卷主要调查2008级新生整体心理素质及心理适应情况，分析新生存在的普遍性心理适应问题。　　2.1

4、问卷调查对象情况　　调查对象为云南三所高职院校一年级新生，调查时间为2009年4月-6月，共涉及2008级16个专业302名学生。　　2.2问卷调查分析　　此次问卷共分为新生整体适应性、理想和现实的差异性、入学后面临的主要问题、自我评价、遇到问题时选择倾诉的对象及解决的方式等五大类14个问题，调查的基本情况及数据分析如下：　　问题一：从陌生到从容自如地应对大学的生活，您用了多长时间？　　选择1个月内为166人，占58%，选择2～3个月内为86占30%，选择4个月内有9人占3%，选择还没适应有27人占9%。　　问题二：现实的大学生活与您梦想的大学生活是否

5、存在差异、差异程度有多大？　　选择没有差异为3人，占1%；选择差异很小的为16人，占5.7%；选择差异一般的为78人，占27.6%；选择差异很大的有179人，占63.5%；选择不知道的有2人，占0.7%；　　问题三：进入大学，您遇到什么问题？选择生活问题的有98人，占35%；选择经济问题的有150人，占53%；选择人际关系问题的有101人，占35.8%；选择学习问题有155人，占55%；选择感情问题的有64人，占22.6%；选择身体健康问题的有56人，占20%；选择其他的有24人，占8.5%。　　问题四：您所遇到的自我评价问题是：选择自我定位不明确的有

6、131人，占46%；选择现实中的“我”与理想中的“我”存在差异的有158人，占56%；选择怀疑自身能力，自我否定，引起自卑、焦虑等情绪的有100人，占35%。　　问题五：当您遇到问题时，您会向什么人倾诉并选择怎样的方式解决？　　选择遇到问题的倾诉对象是家人的有124人，占44%；是朋友的有235人，占83%；是同学的有81人，占28.7%；是班主任、辅导员的有30人，占11%；是心理辅导老师的或到学院心理辅导室咨询的有18人，占6.2%。遇到问题解决的方式选择独自一人面对为140人，占49.6%；选择向身边的人倾诉，寻求帮助为170人，占60%；选择向

7、学校或者社会心理咨询机构寻求帮助为14人，占5%。　　问题六：您作为新生时遇到的最大问题是什么？　　问卷调查中作为新生遇到的最大问题排在前五位的依次是生活问题、人际交往问题、学习问题、理想与现实的差距、想念亲人和好朋友。　　3分析云南高职院校新生心理状况调查数据，可以看出高职院校新生普遍存在心理适应性问题，主要表现在以下方面：　　3.1新生整体心理上的不适应，理想与现实的落差巨大，对学校和专业产生的不满和失落感强。　　在调查问卷中回答现实的大学生活与您梦想的大学生活是否存在差异，选择差异很大的有179人，占到63.5%，选择没有差异为3人，仅占1%；在

8、对学院的满意程度调查中，三所学院302人选择非常满意的仅有1人，占0.3%，选择比较满意38，