世界史重构述评

《世界史重构述评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、世界史重构述评摘要：本文就张广智《西方史学史》中世界史重构部分章节内容所做的一些解读。本人认为世界史重构是全球化的结果。张先生书中做出了清晰地线条式的勾勒，本文是对其充实，且认为世界史重构不是完全否定以往历史，是从一个人文的角度和全面的角度解读世界史。本文不局限于帝王将相和大国的历史，也注重下层百姓和小国的历史，从心态史学、环境史学等等方面阐述世界史的重构，以人为本，与自然和谐，值得深思。关键词：世界史重构全球化以人为本对于世界史的涵义，阿克顿给予了经典表述：“我所理解的世界史不同于各国历史的凑合，不是结构松散的东西，而是一个连续不断的发展过程；不是

2、记忆的沉重包袱，而是心灵的启发。世界史是一个各民族历史都附属于它的连续不断的过程。各民族的历史将被讲述，但不是因为它们自身,而是因为与更高级的系列相关，并从属于该系列的缘故，是根据时代和它们对人类共同命运的作用程度来讲述。”1世界历史的人文内涵各要素互相联系，人类五大文明起源虽起源不同，但许多发展规律一样，人类各种族的文明和文化特点不一样，但通过不断融合和交流能取得更大进步。一、背景20世纪史学发展的、一个重要变化就是史学研究国际化的趋势，导致“历史学家的视野在时间和空间上的扩展”2,各国各地区的史学研宄得到不断普及和深化。一方面西方历史研宄的地域范

3、围得到了空前的拓展，二战后西方学者“对世界上欧洲之外地区的历史突然发生了极大的兴趣”3。世界史重构的主要原因如下:一是两次世界大战后各国寻求新秩序，史学也寻求一种“新秩序”__重构世界史。人类深刻地感受到了两次世界大战带来的苦难，故要从中汲取教训，大战后国家之间重组利益。历史研究领域也紧跟时代步伐，完善理论体系。二是苏联的解体促使史学家把眼光投向社会主义国家。苏联在1989年的东欧剧变和1991苏联解体带来雅尔塔体系的瓦解，中国吸引了资本主义国家的眼球。三是科技革命科技革命下各种新的史学方法出现的推动。计量史学，口述史学，比较史学、心理史学、计量史学

4、、口述史学、影视史学、性别史学等相继出现。科技的进步使我们历史研究提供了更丰富翔实的资料和先进的方法。四是全球化的影响。在经济、政治、文化全球化的影响下，世界各国的联系更加紧密，史学研宄也走向世界，从多角度多层次发展的眼光看待世界史。三位历史学家思想所产生巨大的影响：斯宾格勒、柯林武德、汤因比、克罗齐。马克?布洛赫《为历史辩护》也是体现。布克哈特《意大利文艺复兴时期的文化》也确定了文化史研究的思路。在他们这个特定的历史时期，产生了进步的史学观念。在他们高瞻远瞩的历史研宄推动下孕育了巴勒克拉夫、斯塔夫里阿诺斯、本杰利，即在张广智先生的这本书里谈到了全球

5、史的一些开创者的情况。全球史的研宄火热是一种表现现象，其实质是人的觉醒，人的思想的发展，人类文明的进步。二、代表人物及其观点所谓“全球史观”，更重要的是一种历史思维、一种历史认识的“方法”，非理论基础。“全球史”跳出了传统史学局限于政治、军事和外交的框架，“把研宄重点放在对人类历史进程有重大影响的诸历史运动、诸历史事件和它们之间的相互关联、相互影响和相互作用上”4。同时“考察人类文明在不同地区的产生、发展、交往、对抗、融合、扩散等过程”5。运用跨学科的比较分析方法来揭示在传统“世界史”和民族国家历史架构下常常被忽视的人口迁移、环境变迁、帝国扩张、技术

6、转移乃至传染病扩散等历史现象。另外，“全球史”将自然历史、人类和自然的关系作为史学研宄的重要部分纳入研究范围。这是一个很大的范的拓展和进步。1、威廉?麦克尼尔麦克尼尔在《世界史》将人类历史划分为四个阶段：“文明的起源与四大文明的定型”、“文明的平衡状态”、“西方主宰世界”、“走向全球大一体”。麦克尼尔相信，编纂一部全人类各个部分、各种文明密切相关、相互交流、休戚与共的世界历史，是有助于减少国际冲突和推进人类社会发展的。麦克尼尔《西方的兴起：人类社群史》是公认的全球史奠基之作。《瘟疫与人：传染病对人类历史的冲击》在西方史学史上具有标志性的地位，被誉为“

7、革命性著作”。《竞逐富强：西方军事的现代化历程》在军事史领域也具有重要的开创与指导意义，“无论依据何种标准来衡量，都可称作是一部学术杰作。”个人觉得它是人类历史研宄领域扩大的表现，也是人的不断进步的表现。这些著作不在只关乎帝王将相，也关心黎民百姓，不仅关注欣欣向荣的历史，也关注历史的黑暗的一面，不仅仅关注富丽堂皇的历史，也关注不登大雅之堂而有用的历史。麦克尼尔与巴勒克拉夫思想是互相影响的，只是谁更明确提全球史观，深层原因是当时所处时代决定。2、杰弗里？巴勒克拉夫英国史学家巴勒克拉夫在1955年出版的《处于变动世界中的历史》一书中首次提出了他的“全球史

8、观”的思想。1976年问世的《当代史学主要趋势》更明确地将这种看法阐明为“全球史观”。其提到世界史研宄的重要