研究“最低消费”条款的经济法

研究“最低消费”条款的经济法

ID:22950823

大小:59.50 KB

页数:11页

时间:2018-11-02

研究“最低消费”条款的经济法_第1页
研究“最低消费”条款的经济法_第2页
研究“最低消费”条款的经济法_第3页
研究“最低消费”条款的经济法_第4页
研究“最低消费”条款的经济法_第5页
资源描述:

《研究“最低消费”条款的经济法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、研究“最低消费”条款的经济法“最低消费”条款的经济法论文导读:本论文是一篇关于“最低消费”条款的经济法的优秀论文范文,对正在写有关于最低消费论文的写有一定的参考和指导作用,[摘要]关于经营者设置“最低消费”条款是否合法的争议在理论与实务界一直存在争议。《餐饮业管理办法》出台在即,随着北京市消费者协会上书商务部呼吁禁止“最低消费”,关于“最低消费”的讨论又一次升温。在对“最低消费”条款的性质以及经营者与消费者的利益权衡分析之后可以得知,对于“最低消费”条款不宜“一刀切”,但对其予以管制仍具有必要性。  [关键词]最低消费自主经营权自主选择权信息偏在  1009―914X(2013)2

2、5―0541―02  一、“最低消费”条款的性质  最低消费在当今的经济生活当中并不少见,是指经营者在提供产品与服务时设定的最低消费额度。当消费者消费金额没有达到最低消费限额时,经营者就要按照之前设定的最低消费额度收取费用,或者额外支付相应的服务费;当消费者消费金额超过最低消费限额时,则按照实际消费金额收取费用。  (一)“最低消费”条款与相关概念的区分  在对“最低消费”进行理论分析之前,必须要厘清“最低消费”条款的性质,这样才能保证一个完整、通顺的论证思“最低消费”条款的经济法论文资料由.zbjy.提供,地址.路。在日常生活与理论研究当中,“最低消费”与几个相邻概念常常被学者混

3、用,在此有必要就其中几个重要的概念予以说明。  1.“最低消费”与“霸王条款”  所谓“霸王条款”,是指经营者单方面制定的不平等格式合同、声明、店堂告示等,经营者旨在逃避法定义务、减免自身责任,限制消费者的权利,从而在消费者身上取得利益。制定“霸王条款”的经营者通常是由于其自身的垄断地位以及与消费者之前的信息严重不对称等优势,强行拟定不平等条款,违反诚实信用原则,任意扩大经营者的权限,同时任意加重消费者的负担。同时,往往利用模糊条款掌控最终的解释权,带有强制性的特征。而“最低消费”条款则分为事先告知和事先未告知两种情形,同时经营者并没有严重的逃避责任的意愿。由此可以看出,“最低消费

4、”条款与“霸王条款”不可等同。  2.“最低消费”与强迫交易  “强迫交易”是指在市场交易当中,市场主体违反诚实信用原则、自愿平等原则等不规范的市场行为,具体包括:经营者强买强卖商品、强迫经营者提供服务或者强迫消费者接受服务等。情节严重者,可以构成《刑法》当中的“强迫交易罪”。而“最低消费”仅仅是经营者对消费者的单向限制行为,同时经营者亦不存在“强迫”的意图。由此可以看出,“最低消费”条款与强迫交易也不可等同。  (二)“最低消费”应属于格式条款  我国《合同法》第三十九条第二款规定:“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”据此,在经济法领域,

5、格式条款具有以下三个特征:一、格式条款由经营者一方预先拟定;二、格式条款针对不特定的多数消费者,并不特指某个人;三、格式条款具有从属性,消费者的行为指向整个消费合同。同时,格式条款多是以书面形式订立,其可以在合同书中出现,也可以通过声明、通知、店堂告示等常见的其他形式出现。  “最低消费”条款是经营者预先单方面拟定,对于接受其商品、服务或进入其营业场所范围内的所有消费者同等适用,对此消费者也没有讨价还价的可能,要么全部接受,要么离开。“最低消费”条款完全符合格式条款的三个特征,因此它属于格式条款。  二、“最低消费”形成的理由  “最低消费”在现实生活中大量存在,涉及的行业性质五花

6、八门,大多集中在餐饮业及娱乐场所。“法社会学之父”欧根·埃利希说:“现在以及任何别的时候,法律发展的重心既不在于立法,也不在于法律科学和司法判决,而在于社会本身。”由此可以看出,即使是从法律的视角解读“最低消费”的内涵与渊源,也不能忽视其在社会学上的作用,同时也就说明了“最低消费”条款的形成与出现,是社会生活当中长期的交易规则所附带生成的,具有非常重要的经验基础和现实合理性。  首先,经济全球化使得国内经济迅速发展,消费与竞争则相伴而生。随着社会资源的普及和消费观念的变化,经营者之间的竞争日益激烈,同时经营者为寻求更大的利益便想出各种各样更有利于自身的经营方式。《消费者权益保护法》

7、在保护消费者的同时,也赋予了经营者一系列的权利,其中包括经营者的自主经营权——在不违反法律规定的情况下,经营者有自主决定自己经营内容、方式、价格的权利。这也成为“最低消费”条款支持者最有利的武器。其次,经营者为了增加客源,提高服务质量,从而获得更大的收益,往往会提升更方面服务的质量,比如精美的装修、奢华的包房、专业的服务人员等。这些前期投入就提高了整体的经营成本,设置“最低消费”也是经营者收回成本、从而获取利润的最好途径。最后,公款吃喝也成为了“最低消费”的催化剂。由

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。