行动者网络理论的文献综述

行动者网络理论的文献综述

ID:23497492

大小:54.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-08

行动者网络理论的文献综述_第1页
行动者网络理论的文献综述_第2页
行动者网络理论的文献综述_第3页
行动者网络理论的文献综述_第4页
行动者网络理论的文献综述_第5页
资源描述:

《行动者网络理论的文献综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、行动者网络理论的文献综述教育研究一直以来都被框定在人、教育和社会的三维空间中,可见的(Visible)物质世界却难觅踪影。幸运的是,上个世纪80年代,以法国社会学家拉图尔(Latour,B.)为代表的科学知识社会学巴黎学派借助行动者X络这一隐喻,在现代性弥漫的今天,努力召回踟?{于边缘的物,进而弥合康德(Kant,I.)以来所形成的心身二元或人类意识与外部世界之间的断裂,走向事物为本哲学(Object-OrientedPhilosophy),并创立了行动者X络理论(Actor-Netan,G.)在

2、深入研究拉图尔的形而上学思想后提出了事物为本哲学。作为行动者X络理论的形而上学基础,事物为本哲学首先倡导非还原论(Irreduction)实质观,意即就事物自身而言,没有一种事物是可还原或不可还原为任一其他事物的。[2]说其不可还原,乃至少蕴含着三层含义:其一,没有特定行动者比其他行动者更真实;其二,人类活动中亦不存在一种活动比另一种更客观、更超越、更理论或更哲学;其三,行动者不能被还原为当前人们对它的认识。[3]基于非还原论,事物为本哲学驳斥因果认识论,主张真理寓居于连续的尝试与实践中,并且承认

3、科学家的知识与农民的知识具有相同的可靠性,从而捍卫了认识论的同等效力原理。[4]基于事物为本哲学,行动者X络理论很快便超越了科技实在研究领域,迅速地被广泛应用于社会科学研究领域。在辗转于多个学科之后,劳(Laediary)和转义者(Mediator)。前者是在不作用或不改变事物的前提下来传送力量和意义,后者则在传播的过程中修正或改变了事物。当然,二者在一定条件下是会互相转换的。中介者置入一定情境后便可成为转义者,而转义者被打包封装成为黑箱或习惯化事物后,也可能变为中介者。本质上,转译就是联系,是普

4、遍联系的内在机制。通过转译,行动者才能与其他行动者互动。借助转译,各行动者都运转起来,开始交往、流动、变化,进而连接成空间与时间双重意义上的X络。此外,必须清楚的一点是,转译既不是确定的,也不是线性的,因为各实体(Entities)聚集时的所作所为是不可预测的。[8](三)X络(Netatization)、介入(Interessement)、招募(Enrolment)和动员(Mobilization)等阶段。具体到各社会科学研究中时,X络既能作为本体论为重新考察环境等文化事物提供新视角,也能在认识

5、论意义上开拓研究知识与活动的新思路,甚至还能为在实践中如何增强事物X络提供具体的操作方法。(四)X络效应(NetmutableMobile)、强制轨道点(ObligatoryPassagePoint,OPP)以及规模(Scale)。不变的运动体是行动者X络理论所重构的非人类概念,它只有在特定的关系X中才可呈现。换言之,X络效应首先将会使事物在其历史、文化、行为关系X中被识别。其中有些不变的运动体常常会去规约并引起其他行动者的变化,这样的不变的运动体就叫做“强制轨道点。至于规模,一般意义

6、上规模越大X络效应就会越大,然而依行动者X络理论来看,规模并不指涉不同层面或区域,它取消了宏观与微观之别,只聚焦瞬间的行动,追踪行动者在多层面之间的循环。真正影响X络效应的是X络关系,辛格尔顿(Singleton,V.)的考察发现,相对稳定的X络取决于关系中的断裂、矛盾和冲突。[11]这也将为社会科学中的关系研究带来全新的启示。行动者X络理论可以说成为诸多社会科学研究领域的新视角、新方法、新工具,但它也常常会陷入被固化、客观化为操作模式,从而滑向自己对立面的危险境地。因此,劳非常强调在应用行动者X

7、络理论时应保持开放性、不确定性和可变性,他甚至建议,不如把行动者X络理论称作唯物符号学(MaterialSemiotics),由是才能警醒研究者们谨防行动者X络理论文本假装全面的客观性。[12]基于此,行动者X络理论,在某种意义上,与其被视为一种新理论,一种普遍化的方法论,还不如被视为理解世界复杂性及其问题的一系列实践。[13]行动者X络理论与教育研究(一)变革教育研究的基础首先,行动者X络理论是一系列破除关于知识、主体性、自然世界与社会世界的核心假设的分析方式和思考。[14]换言之,行动者X络理

8、论取消了所有事物的先在性,包括教育研究中已存在的人、社会、主体性、心智、本土、结构等基本范畴。基于这样的认识,许多教育理论都需要重新予以检视。毕竟只要预设了人、社会、主观性、本土、心智、结构等基本范畴的先在性,那么教育研究就难逃人与非人、社会与自然、主观与客观、本土与全球、心智与情感、结构与非结构等二元对立思维的怪圈。于是,教育研究领域到处充斥着矛盾、冲突与霸权:如人与非人的对立致使长期以来教育活动的物沦落为工具、手段,典型表征为技术工具主义取向。其次,在行动者X络理论看来,一切人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。