参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析

参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析

ID:23609071

大小:79.50 KB

页数:8页

时间:2018-11-09

参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析_第1页
参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析_第2页
参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析_第3页
参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析_第4页
参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析_第5页
资源描述:

《参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、参麦与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的Meta分析作者:崔文鹏,杜冰,曲锐,徐国良,秦玲【摘要】目的评价参麦注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效。方法计算机检索Cochrane图书馆临床对照实验资料库(XX年第2期)、MEDLINE(1991〜XX-03)、EMbase(1991〜XX-04)、CBMdisc(1991〜XX-04)、CNKI(1994〜XX-04),手工检索相关文献,并用RevMan软件对数据进行Meta分析。结果治疗后参麦注射液组患者症状缓解和心电图改善总有效率均高于丹参注射液组;漏斗近似对称,不存在发表偏移。结论在缓解冠心病心绞

2、痛临床症状及改善心电图方面,参麦注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切。【关键词】参麦注射液;丹参注射液;心绞痛;Meta分析冠状动脉粥样硬化性心脏病是冠状动脉粥样硬化使管腔阻塞,导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏病,它和冠状动脉功能性改变(痉挛)一起,统称冠状动脉性心脏病[1]。心绞痛是由于心肌缺血,导致胸部及附近部位的不适症状随着人们生活水平的提高,生活节奏的加快以及工作压力的增大,冠心病心绞痛的发病人数也在逐年上升,现已成为导致人口死亡的主要原因之一。近期研究表明参麦注射液可有效缓解心绞痛[2〜8],但由于样本数量较少,研究的质量亦未进行系统评价,故影响了

3、结果的可信度。本文对国内外有关参麦注射液与丹参注射液对照治疗心绞痛的临床随机对照实验(RCT)进行了系统评价,旨在为临床工作者提供更为可靠的证据。1资料与方法文献纳入标准根据Cochrane协作网工作手册标准,制定参麦注射液治疗心绞痛的临床RCT的纳人标准。①实验采用随机对照设计方案;②实验选择研究对象诊断参照国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[9];③文献中所选病人不合并严重器质性疾病及并发症;④治疗组为常规治疗基础上加用参麦注射液,对照组为常规治疗基础上加用丹参注射液;⑤以临床症状缓解率

4、及心电图改善率为疗效判定指标。检索策略计算机检索Cochrane图书馆临床对照实验资料库(XX年第2期)、MEDLINE(1991〜XX-03)、EMbase(1991〜XX-04)、CBMdisc(1991〜XX-04)、CNKI(1994〜XX-04),手工检索相关文献。中文检索词为:参麦注射液、丹参注射液、心绞痛;英文检索词为:Shenmaiinjection,Dansheninjection,anginapectoris。通过查到文南犬的参考文献进行回溯性检索和引文检索作为补充。纳入实验的筛选由两名评价员独立阅读所获文献题目及摘要,在排除明显

5、不符合纳入标准的实验后,对可能符合纳入标准的实验阅读全文,以确定是否真正符合纳入标准,而后交叉核对,意见不一致时通过讨论或征求第三方意见解决。质量评价纳入研究的方法学质量使用Jadad等[10]制定的量表进行评价。计分为1〜5分。1〜2分的实验被视为低质量研究,3〜5分为高质量研究[11]。统计分析由两名评价员独立输入数据,采用Cochrane协作网提供的专用软件进行Meta分析。异质性检验纳入研究间的异质性采用x2检验,检验水准a=;用12评估异质性大小,1250%表明研究结果间存在高度异质性。选择统计模型若研宄间无异质性,采用固定效应模型进行合并

6、分析;反之,则采用随机效应模型,并从实验分组、药物疗程及剂量等方面进行亚组分析以探讨产生异质性的原因。发表偏倚评估依据纳入文献报道数据,以单个研究估计得来的治疗效果作为X轴,以1/SE代替每项研究的样本量作为Y轴,利用RevMan绘制漏斗图。若漏斗图近似对称,认为不存在发表偏倚;反之,则认为可能存在发表偏倚。2结果纳入研宄的情况计算机检索共初检出187篇文献,通过阅读文题、摘要和全文,最终纳入7篇文献。文献筛选流程见图1,各纳入研宄的基本资料见表1。图1文献筛选流程图纳入研宄的方法学质量评价纳入的7篇文献均提及“随机”二字,但均未描述具体分组方案、是

7、否采用了盲法以及失访或退出例数。根据Jadad量表评分标准,纳入的7篇文献均为低质量研究(见表1)。异质性检验症状改善情况:x2=,P=,12=%,存在高度异质性;心电图改善情况:x2=,P-,I2=%,存在轻度异质性。Meta分析结果冠心病心绞痛症状改善情况7项研究均提供了治疗后心绞痛症状缓解情况即总有效率,由于纳入研究间存在异质性,经复习相关原文,未发现明显异质性原因,故采用随机效应模型进行效应量的合并,Meta分析结果显示Z=(P=),0R=,95%CI(,)(见图2)。冠心病心绞痛心电图改善情况7项研究均提供了治疗后心电图改善情况即总有效率,

8、由于纳入研宄间存在异质性,经复习相关原文,未发现明显异质性原因,故采用随机效应模型进行效应量的合并,Meta

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。