浅析语言哲学

《浅析语言哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析语言哲学语言哲学论文导读：本论文是一篇关于语言哲学的优秀论文范文,对正在写有关于语言论文的写有一定的参考和指导作用,果答案是说有一些其他关系与它们联结起来，那么那另外的关系自身是一种事物，人们能够一再问同样的理由，这就会导致一种无限循环。语言描述世界，但语义学“试图表现语言与世界的关系”而超越了语言描写能力。　　30年代，阿弗里德·塔尔斯基(AlfredTarski)给哲学家展示了一种策略，即语义学不违反语言表达的限制却能发挥其作用。摘要：本文试图解释一些20世纪英－美哲学家支持的重要主题和理论理由。哲学自身是研究实在的基本成分或人类所拥有的基本概念。因此语言哲学是研究语言理解的最基本概

2、念。最明显的概念是作用、意谓事物的词和句子。然而理解什么是作用并不容易。作用的研究导致了语言哲学的其他概念一一句法、语义和语用的产生，这些概念是语义哲学的中心概念。　　关键词：作用；言语行为；解释；翻译；语言哲学　　1004—9142(2009)06—0094—09　　　　一、语言与语言的使用　　　　20世纪，大多数语言哲学家区分了语言或语言使用的三个方面：句法学、语义学和语用学。句法学研究词语和其他语言要素连接起来形成语法单位的策略，不考虑句子的作用。句子Smitharehappy和Smithhappyis两者在句法上都并不正确。句子Smithishappy(斯密斯愉快)像句子Greeni

3、deassleepfuriously(绿色的思想愤怒地睡觉)一样，在句法上是正确的。后一个句子是有缺陷的，因为从该句子的字面意思找不到指示对象。但作用不是句法概念而是语义学概念。　　由于人类智力的局限和学习语言时间的限制，因此，语言的句法必须是有限的。这就是说，人类语言的语法必须由有限数量的词和有限数量的组词成句的规则组成。　　语义学研究词和句子的作用。作用通常被认为是词语与世界的一种关系。指称(reference)和真(truth)是语义学使用的两个基本概念。20世纪20年代和30年代，许多哲学家认为不可能有一种语义学科学，因为语义学试图用词语做一些词语不能做的事。词语通常只用来谈论事物，

4、而语义学企图谈论词语与事物之间的关系。关系自身不能是一种事物，因为如果它是事物，那么人们可能要问是什么使那种关系与那些其他事物联结起来。如果答案是说有一些其他关系与它们联结起来，那么那另外的关系自身是一种事物，人们能够一再问同样的理由，这就会导致一种无限循环。语言描述世界，但语义学“试图表现语言与世界的关系”而超越了语言描写能力。　　30年代，阿弗里德·塔尔斯基(AlfredTarski)给哲学家展示了一种策略，即语义学不违反语言表达的限制却能发挥其作用。这样，语义学直到50年代末一直统治着语言哲学。　　语用学研究在50年代早期开始获得重要地位直到80年代早期仍然繁荣昌盛。语用学是关于如何使

5、用语言的研究。说话者能够用语言陈述、允诺、打赌，咨询理由，颁布命令，寄托哀思等等。语用学主要研究说话者和听话者之间的相互影响。这一研究领域的主导思想是：言语是有意图的行为并且由规则制约。　　语义学研究在70年代早期复兴以来一直持续到今天。但与此同时，其他哲学家对区分句法学、语义学和语用学的一些假说提出了挑战，一种很不相同的语言概念开始出现。　　　　二、作用命名论　　　　20世纪，最初引起哲学家对语言性质关注的是现实和真的传统关系。一个普通句子或陈述与事实对应时，似乎它是真的。那么看来真存在于语言中，当语言具有这特性时，真的性质能够被完全理解。联系到实体，20世纪初许多哲学家显得沮丧，因为形而

6、上学家为研究发现实体的性质而直接研究实体出现了失败。由此产生这样的观念，认为实体或许可以通过研究语言来间接研究。因为语言反映现实，发现语言结构能够揭示现实的结构。因此，哲学家有了两个理由研究语言：理解真的性质和认识现实的结构。　　语言的一个方面，即指称(referring)方面，由于它与真的关系，受到了特别关注。如果真要求语言的元素(elementsoflanguage)与世界实体(entitiesintheeaningful)呢?　　这个理由引出了三种基本策略：一是指派一个任意对象，譬如一个空集，当作实际上不指示对象的任一摹状词的所指(referent)。这是弗雷格的倡议，罗素反对这种特别

7、的人为制造的做法。第二种策略是承认有像“现任法国国王、“金山”和“最大的自然数”这些词或短语指称的非存在的事物。罗素在《数学原理》(1903)中接受这种观点，但当他有了一种新的认识之后，便指责持有这种观点的人。在5语言哲学论文导读：本论文是一篇关于语言哲学的优秀论文范文,对正在写有关于语言论文的写有一定的参考和指导作用,些有哲学志趣的科学家和数学家。很快，大多数逻辑实证论者既不是科学家也不是数学家而是在某种作