哲学视野中的知识形态

哲学视野中的知识形态

ID:24232498

大小:51.00 KB

页数:4页

时间:2018-11-13

哲学视野中的知识形态  _第1页
哲学视野中的知识形态  _第2页
哲学视野中的知识形态  _第3页
哲学视野中的知识形态  _第4页
资源描述:

《哲学视野中的知识形态 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、哲学视野中的知识形态摘要:知识是一个内涵十分丰富、外延十分广泛的概念,人们对知识类型有多种划分。本文主要从哲学视野对知识形态进行了阐述,并在此基础上对知识进行了剖析。关键词:知识;知识形态;哲学视野知识作为人类认识自然和认识社会的成果,自古以来一直受到人们的重视。人们对知识的追求从未间断过。知识的内涵十分丰富。从哲学的眼光看,知识应是一个过程的整体,它不仅包含了人们认识的成果,也包括了认识的获得过程,甚至包括了与真理性认识相对立的谬误结果和导致这一结果的过程。1不同哲学家对知识的理解知识一直是哲学的研究对象,在认识论传统

2、那里,知识被认为有两类:一类是分析知识,另一类是综合的知识或经验的知识,前者有数学,逻辑,后者指的是自然科学知识。休谟认为,人类理性的对象,即知识,只有两种,一种是“观念的关系”的知识,另一类是关于“实际的事情”的知识。他说:“人类理性的一切对象可以自然分为两种就是观念的关系和实际的事情。”德国哲学家马克斯#8226;舍勒(1828-1874)按知识能力把知识分为三种类型:统治知识即行动和管理的知识;教育知识即非物质文化的知识;宗教救世的知识[1]。科学哲学上最早有系统地研究“意会知识”的是当代著名的英国哲学家波兰尼(M

3、ixhaelPolanyi,1891-1975),他因创立“意会认知”(TacitKnoplicit和explicit译为“内隐”和“外显”,可谓异曲同工,只是前者比较符合中国人的理解习惯,而后者更符合认知心理学的表达规范。对波兰尼来说,意会和言传这一对概念代表着人类知识的两种类别,这是波兰尼对认识论研究的一个重要贡献。把不能通过语言明确表达和交流的个人内部认识活动纳入知识的范畴,并且与可以言传的知识置于同等重要的地位,这实际上是对传统认识论的挑战,用他自己的话说,这是对原有知识理论的“决定性变革”[3]。在波兰尼看来,

4、人类的每一现实认识成果都打上了言传知识与意会知识两种知识形态的烙印。他指出:“人的知识分为两类,通常被说成知识的东西,像用书面语言、图或数字公式来表达的东西,只是一种知识;而非系统阐述的知识,例如我们对正在做的某事所具有的知识,是另一种形式的知识。如果称第一种知识为言传知识,第二种知识为意会知识,就可以说,我们总是意会的知道,我们在认为我们的言传知识是正确的。”[4]所谓隐性知识是指高度个体化的、难以形式化或沟通的、难以与他人共享的知识,通常以个人经验、印象、感悟、团队的默契、技术诀窍、组织文化、风俗等形式存在,而难以用

5、文字、语言、图像等形式表达清楚。而所谓显性知识则是指能够以一种系统的方法表达的、正式而规范的知识。显性知识是客观的有形的知识,通常以语言、文字等结构化的形式存储的,并且表现为产品外观、文件、数据库、说明书、公式和计算机程序等形式[5]。法国哲学家福柯分析了西方自文艺复兴以来各种分类原则的差异,提出了“知识型”(Episteme)这一概念。知识型类似于库恩所说的“范式”,是决定知识形式和方法的框架和判断真假的一般标准,它同时决定着一个时期的一切知识和常识。福柯在《词与物》中按照时间顺序,分析了四种知识型的特征和主要内容[6

6、]。(如图所示)2法国哲学家利奥塔对知识的理解法国哲学家利奥塔试图区分两种知识:其一是实证性知识,即能够直接适用于涉及人与物质的科技,能够不加外求自行运做的科技,从而成为社会中不可缺少的生产力。另一种则是批评性的、反射性或诠释性的知识—种能够直接或间接反映价值或目标的方式。利奥塔认为,“知识”并不等于“科学”,尤其是在当代知识模式之中;而科学再也不能够不面对自身是否合法的问题。“知识”,大体来说,是不能被简化为“科学”的,更不能简化为“学问”。学问是一套陈述排斥另一套陈述,学问定义并描述各种对象以此来判断真伪。科学是“学

7、问”的一种,也是由一套定义性的陈述所组成的,但是这套陈述必须有两个补充附属的条件才能被接受:(1)所指涉的事物必须是经得起反复验证的;(2)它必须能够确定,在书写该陈述时,必须使用相关专家所能通用的内行术语。在利奥塔看来,“知识”不仅是一套定义指称性的陈述,而且还包括了“如何操作的技术”,“如何生存”、“如何理解”等观念。因此,知识是一种能力问题。这种能力的发挥,远远超过简单“真理标准”的认识和实践,再进一步,扩延到效率(技术是否合格),公正和快乐(伦理和智慧),声音和色彩之美(听觉与视觉的感知性)等标准的认定和应用。“

8、知识能力”使得从各类事物中产生的说法都能“健全完美”地和谐发挥:这种能力可以认识事物,可以下结论判断,可以评价也可以转化。由此衍生出一种知识的主要特征:知识的形成与一系列“能力建立的标准法则”是相互呼应的,由“各个领域里的能力”所组成的主题或主体中,唯一能以具体形式出现的就是知识能力。纵观利奥塔的后现代科学哲学的思路

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。