有创-无创序贯机械通气在copd患者中的应用

《有创-无创序贯机械通气在copd患者中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有创-无创序贯机械通气在COPD患者中的应用周素芳（江苏省南通市海安人民医院重症医学科江苏南通226600）【摘要】对有创-无创序贯机械通气在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用进行深入探讨和剖析。方法：随机选取我院自2014年2月至12月10个月之间所接收的慢性阻塞性肺疾病患者66例，随机分为观察组（持续有创机械通气治疗）和对照组（有创-无创序贯机械通气治疗），每组各33例，对两组患者出窗时各项指标检测结果以及临床效果进行对比分析。结果：观察组及对照组患者在出窗时各项指标检测结果不存在较大差异（P〉0.05）,观

2、察组患者有创通气以及总机械通气时间上明显低于对照组患者。结论：对COPD患者釆取有创-无创序贯机械通气治疗能够有效地减少患者有创通气以及总机械通气时间，值得在临床推广和应用。【关键词】有创机械通气；无创机械通气；慢性阻塞性肺疾病；应用【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）12-0184-02慢性阻塞性肺疾病属于一种呼吸系统疾病，该类疾病的死亡率较高，且属于缓慢型疾病，对患者的牛.活质量以及劳动能力等都造成较大的影响，且在慢性阻塞性肺疾病患者发作后疾病虽会得到一定的好转

3、，但是其肺部各种功能还处于不断降低状态，对患者的自身免疫力以及对疾病的抵御能力等都有所危害，发作较为频繁，长期以来会使得患者产生各类心肺并发症［1］。对该类疾病患者采取机械通气治疗能够有效降低患者的住院、有创通气以及总机械通气时间，木文主要对有创-无创序贯机械通气对COPD患者的治疗效果进行研宄，其结果如下。1.资料与方法1.1一般资料随机选取我院自2014年2月至12月10个月之间所接收的慢性阻塞性肺疾病患者66例，其中男性患者41例，女性患者25例，患者年龄均在48-73岁，平均年龄为64.12岁。将苏

4、随机分为观察组和对照组，每组各33例，两组患者在年龄、性别、病情以及病况上不存在显著差异，P>0.05,不具冇统计学意义，但具有可比性。1.2方法对照组患者采取持续冇创机械通气治疗，观察组患者采取冇创-无创序贯机械通气治疗。在两组患者最初入院治疗吋均对其采取有创机械通气治疗措施，苏由初始的控制模式不断向同步间歇指令的压力支持通气方式不断过渡完成，经过一段吋间右创机械通气治疗直到患者的肺部感染情况得到控制后对观察组患者撤去原本有创通气转换为序贯无创机械通气治疗直到脱机为止，对照组患者依旧采取奋创机械通气治疗直

5、到脱机为止。其中肺部感染得到控制主要是指患者的自主咳痰以及咳嗽的能力明显加强，同时痰的量相比于入院时明显减少且粘稠度降低；患者的体温降至38°以下且肺部湿啰音明显减少；白细胞计数在10×109/L以下或者相比于入院吋下降2×109/L以上；影像检查显示患者上肺部感染阴影明显退去。1.3统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行处理分析，计量资料采用(x-±s)检验，计数资料采用t检验，其中以P≤0.05为差异具有统计学意义。1.结果2.1两组患

6、者出窗吋各项指标检测结果对比分析观察组患者出窗吋PaC02为57.6±7.7mmHg，PaO2为84.4±4.2mmHg,血液流变学为88.7±10.6次/分；对照组患者出窗吋PaC02为56.9±7.8mmHg,PaO2为85.7±3.9mmHg,血液流变学为89.1±9.3次/分(其详细结果如下表1)。表1两组患者出窗时各项指标检测结果对比分析观察组患者住院、奋创通气以及总机械通气时间上明显低于对照组患者，其中PC0.0

7、5，具有统计学意义。1.讨论慢性阻塞性肺疾病属于慢性疾病［3】，采用奋创机械通气治疗能够有效地改善患者的通气功能，使患者呼吸道内的分泌物以及感染等情况均达到冇效控制［4】。而采取序贯无创机械通气能够将患者的呼吸通气功能继续保持且不易发生感炎等情况，主要通过改善患者肺池中通3量来提高患者通3能力［5］。本次调査看出，两组患者在出窗时各项指标检测结果不存在较大差异(P>0.05)，但采用序贯无创机械通气组患者在奋创通气以及总机械通气吋间上明显低于有创组患者，可见该类方式对治疗慢性阻塞性肺疾病、改善患者通气功能等

8、是极为冇效的。2.结论对COPD患者采取奋创-无创序贯机械通气治疗能够有效的减少患者有创通气以及总机械通气时间，值得在临床推广和应用。【参考文献】［1］范长在，杨晖，中秀英.有创与无创序贯性机械通气在救治COPD并急性呼吸衰竭中的应用护理［A］.中国实用护理杂志，2009,22(04)：33-34.［2】唐俊杰.有创-无创序贯机械通气在治疗AECOPD中的应用［B］.医学理论与实践，2013，26(09)：187