微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

《微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床疗效观江丙省宁都县人民医院赣州342800摘要：目的：分析在慢性宫颈炎患者的临床治疗中，微波联合保妇康栓的治疗效果。方法：选取我院于2015年1月至2016年1月收治的82例慢性宫颈炎患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组和实验组，对照组患者接受保妇康栓治疗，实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受微波治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：实验组患者的治疗效果明显好于对照组患者,两组患者的数据经对比后存在统计学差异（P<0.05）。结论：在慢性宫颈炎患者的治疗中，微波联合保妇康栓只有

2、较好的应用效果，值得推广。关键词：慢性宫颈炎；保妇康栓；微波；联合；疗效慢性宫颈炎是临床中十分常见的妇科疾病，对于患者的身心健康存在严重的不良影响［1］。慢性宫颈炎的病原体主要包括生殖支原体、疱疹病毒等，这些病原体会隐藏于患者的宫颈黏膜之内，若是患者的宫颈防御功能出现了衰退，就很有可能患上慢性宫颈炎［2］。若慢性宫颈炎患者未能接受及时治疗，患者的病情很可能发展为宫颈癌，身心健康都会受到严重影响。我院在慢性宫颈炎患者的治疗中将保妇康栓与微波治疗相结合，收到极佳效果，现作以下报道：1资料与方法1.1一般资料选取我院于2015年1

3、月至2016年1月收治的82例慢性宫颈炎患者为研究对象，所选患者经检查均符合《妇产科学》中慢性宫颈炎的诊断标准，患者的纳入标准为：接受妇科检查后宫颈存在水肿、充血、糜烂等症状；患者接受实验室检查后白带未见滴虫菌及霉菌，患者接受宫颈刮片检查未见癌变可能。所选患者的排除标准为：精神疾病患者、意识障碍患者、妊娠期患者、宫颈癌患者。将所选患者随机均分为对照组和实验组，每组各41例患者。对照组患者年龄为22—48岁，病程1一4年；实验组患者年龄为24—49岁，病程为2—5年，两组患者的一般资料经对比后差异不具统计学意义(P〉0.05)

4、。1.2方法对照组患者接受保妇康栓治疗，患者在月经干净后3—7d接受治疗，患者在每晚睡前将外阴清洗干净，之后将1粒保妇康栓置入阴道深处，患者每曰接受1次治疗，治疗一周为一个疗程，患者需要接受3个疗程治疗。实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受微波治疗，患者在月经干净后的3—7d左右接受治疗。患者行截石位接受治疗，医生对患者的外阴进行消毒，并将宫颈部位的粘液擦干净，将微波治疗仪的输出功率设定为30—50W。医生根据患者病变的范围由宫颈U向宫颈管内深入0.5cm左右，并依次向外侧移动，使患者宫颈糜烂部位变为白色的凝固层，并在

5、治疗后在治疗部位涂抹适量的烧伤膏［3】。1.3临床观察指标对比两组患者的临床治疗效果，患者临床疗效可分为无效、奋效及治愈，总有效=有效+治愈。无效：患者接受治疗后主要症状未见任何改善，患者病情其至出现加重；有效：患者接受治疗后主要症状得到明显缓解，宫颈糜烂的面积出现了明显缩小，深度有所变浅；治愈：患者接受治疗后主要症状消失，患者宫颈表面光滑，被鱗状上皮完全覆盖。1.4统计学方法本研究所得数据均经由SPSS19.0软件包进行计算，计数资料表示为［n(%)］,利用X2对其加以检验，若两组患者的数据对比后P<0.05,表示差异存在

6、统计学意义。2结果3讨论慢性宫颈炎是临床中最为常见的妇科疾病与生殖道疾病，一般为急性宫颈炎转化发病［4】。慢性宫颈炎患者存在宫颈糜烂等不同病理改变，一般由于感染导致，临床中约有60%左右的女性受到慢性宫颈炎的闲扰［5］。慢性宫颈炎患者若未能接受及吋治疗，病情容易出现癌变可能，这会给患者的身体健康带来极为严重的影响。在慢性宫颈炎患者的临床治疗中，微波治疗是常用的局部物理治疗方法。微波治疗的原理主要是利用微波场使患者生物组织内的水分子在微波频率的影响下出现高速的运转与摩檫，进而生成人量的热能，使患者接受治疗的部位出现短吋间内的温

7、度骤升，进而使患者治疗部位的组织蛋白出现凝固及坏死。微波治疗利用烧灼处理具备很强的止血效果与杀菌功效，患者接受微波治疗后，宫颈内的血管会出现明显的扩张，血液循环可以得到显著改善，患者细胞的通透性可以出现明显加强，进而改善相关组织的营养状况，提高组织代谢能力，加速患者宫颈部位病理产物的消失。保妇康栓是临床治疗慢性宫颈炎的常用制剂，主要成分包括冰片与莪术油，冰片有很强的解毒清热、止痛生肌的功能，莪术油则可以止痛消积、行气破血。患者接受保妇康栓治疗后，机体免疫功能可以得到显著增强，组织细胞可以得到较好的修复，患者的阴道黏膜也会变得

8、更为年轻化，致病菌可以被及时杀火，炎症可以得到尽快消除，患者的康复进程可以得到加快。在本次研宄中，对照组患者接受保妇康栓治疗，实验组患者则在对照组患者治疗基础上联合接受微波治疗。在对比两组患者的临床治疗效果后可以看出，实验组患者的治疗有效率达到97.6%，远高于对照组患者78.1%的治疗冇