《观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效》.pdf

《《观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、临床研究观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效邱峰沈抚新城人民医院113001【摘要】目的：观察激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的120例慢性宫颈炎患者，随机分为实验组与对照组。实验组患者通过激光联合保妇康栓对惠处进行治疗；对照组患者仅通过激光对患处进行治疗，比较两组患者的康复程度。结果：治疗后，两组患者均有不同程度的恢复，相比之下，实验组患者的恢复程度优于对照组患者。其中，实验组显效45例，有效11例，无效4例，总有效率为93．3％；对照组显效

2、29例，有效20例，无效11例，总有效率为81．6％。两组数据差异显著，结果具有统计意义(P<0．05)。结论：激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果显著，值得在临床上广泛推广。【关键词】激光；保妇康栓；慢性宫颈炎；临床效果慢性宫颈炎是常见的一类妇科疾病，该病具有较高的复发率，差异显著，结果具有统计意义(p<0．05)。治愈困难。该病早期患者无明显异样，随时间发展，患者可出现表1两组患者的康复情况白带异常、阴部瘙痒等症状，有时还伴有特殊腥臭味⋯。由于病发部位较隐蔽，患者就诊时存在害羞、自卑心理，因此常延误最佳治疗时期，加大治

3、愈难度。我院对患者使用激光与保妇康栓进行联合治疗，取得较好成效，具体情况如下：1资料与方法除此以外，我院还对患者在治疗过程中是否出现不适症状进1．1临床资料行观察比较，实验组患者中，出现不良反应症状患者2例，不良选取2013年1月至2013年l2月期间在我院接受治疗的120反应发生率为3．3％；对照组患者中，出现不良反应症状患者1例，例慢性宫颈炎患者作为此次调查对象，并按照随机分配原则将其不良反应发生率为1．65％；两组患者的不良反应发生率均较低，分为实验组与对照组。其中，实验组患者6O例，年龄为24～49岁，可对此次治

4、疗方法的安全性进行肯定。平均年龄为(33．6±2．8)岁；对照组患者60例，年龄为25～52岁，我院还在患者术后2年内进行随访，调查患者是否出现复发平均年龄为(35．4±3．1)岁。两组患者在一般临床资料上无显著情况。其中，实验组60例患者中，复发2例，其复发率为3．3％；差异，具有可比性(p>0．05)。对照组6O例患者中，复发6例，其复发率为10％。两组数据差异1．2方法显著，结果具有统计意义(p<0．05)。对照组患者仅通过激光法进行治疗，以经期结束后3～5天3讨论为治疗时间点，患者仰卧，褪去下体衣物，暴露出病患处

5、，医护慢性宫颈炎的发病率逐年上升，对已婚女性造成极大的困扰。人员调节仪器各参数，对宫颈糜烂部位进行激光灼烧，时长约为该病具有较高的复发性，较难根治，是临床上较为棘手的一类病15min左右，可根据患者的糜烂程度进行增减，至糜烂处细胞组征J。治疗慢性宫颈炎的方法较多，我院选用激光联合药物保妇织致死脱落为止。康栓对患者进行治疗，取得较好结果。激光法可灼烧患处的糜烂实验组患者在此基础上加以药物保妇康栓进行治疗，患者每部位，能使其表面菌落与受感染的细胞组织致死，加速脱落，并晚清洁私处后，将药剂塞入阴道内，连续使用l周左右。新陈代谢

6、更新出新的表皮细胞。治疗期间患者应注意自身的清洁，避免发生性生活，注意饮而药物保妇康栓对白带异常、阴部瘙瘁等妇科疾病有较好的食调节，保持乐观心态。治疗作用。两者结合，治疗效果显著。此外，此联合治疗法具有1．3诊断标准较高的安全性，此次调查的患者中，出现不良反应的患者人数较此次以患者的康复程度作为诊断标准，具体划分为：①显效：少，且联合治疗后，患者的复发率较低。同时，早期治疗可提高糜烂部位完全清除，白带正常，下体无瘙痒、异味；②有效：糜患者的治愈率，我院建议出现下体不适的患者应尽早入院检查，烂部位减少60％以上，呈逐渐好转

7、趋势，下体瘙痒、异味减轻，避免延误最佳治疗时期。白带趋于正常；③无效：糜烂部位无减小趋势，下体不适症状无总而言之，激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎临床效果显著，减轻。有效率(％)=(显效人数+有效人数)／总人数*100％。安全性高、复发率低，此联合法具有较高的临床应用价值，值得1．4统计学处理广泛推广。采用统计学软件SPSS16．0对所得数据进行分析处理，计数资料以百分比形式表示，采用t与X检验，视P<0．05时差异参考文献显著，结果具有统计意义。【1】李书艳．激光联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎100例临床分析卟2结果中国医师

8、进修杂志，2011，34(36)：25—26．治疗后，两组患者的病征均得以减轻，相比之下，实验组患【2】李忠祥，薛峰艳，贺丽等．保妇康栓联合宫颈激光治疗重度宫者的康复程度优于对照组患者，具体情况见表1。由表1可知，颈糜烂326例分析中国医疗前沿，2007，1(4)：13—15．实验组患者的有效率明显优于对照组患者，可