全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性

全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性

ID:24878802

大小:76.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-16

全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性_第1页
全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性_第2页
全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性_第3页
全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性_第4页
资源描述:

《全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与tppa的相关性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与TPPA的相关性温国辉1李麟2(1广东省东莞市莞城医院检验科523000)(2广东省东莞市莞城医院病理科523000)【摘要】目的:探宄全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与梅毒螺旋体凝胶试验(TPPA)的相关性。方法:使用全自动化学发光免疫分析法与TPPA法同时检测249份血清样品,根据全自动化学发光免疫分析法的结果的样木吸光度与临界值(S/CO)比值分组,进行统计分析。结果:当S/CO值范围在<l,l-3,3-5,5-7,7-9,≥9时全自动化学发光免疫分析法与TPPA法阳性结果符合

2、率分别为100%,73.33%,75%,84.61%,90%,100%。全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测梅毒抗体阳性率无统计学差异,P>;0.05o结论:当S/CO值≥9时,全自动化学发光免疫分析法与TPPA法检测梅毒抗体的阳性结果符合率达到100%,且全自动化学发光免疫分析法灵敏度高、快速、可自动化、特异性强,可作为梅毒抗体初步筛选方法,兵有快速、准确的特点,为临床上检测梅毒抗体带来方便。【关键词】全自动化学发光免疫分析法梅毒抗体TPPA【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)

3、13-0129-02梅毒是患者机体感染梅毒螺旋体后导致的高度传播性的性传播疾病。近些年来,梅毒发病率持续增讼[1]。卫生部己把应用血清学检测梅毒抗体列为输血前、手术前、产前等必须筛查的项目,血清学检测梅毒抗体是判断是否感染梅毒的重要依据,因此灵敏度高、特异性强的检测方法有助于检测梅毒抗体[2]。木文选取取于我院2013年9月一2014年3月进行检查的249份血清样品,探究全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体与梅毒螺旋体凝胶试验(TPPA)的相关性。现报道如下。1.资料与方法1.1一般资料选取于我院2013年9月一2014年3月进行检查的

4、249份血清样品,其中男126例,女86例,年龄22-58岁,平均年龄43.2岁。全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体阳性(S/CO值≥l)的样品69例,阴性(S/CO值<l)的样品180例。1.2梅毒抗体检测方法⑴仪器和试剂:仪器为雅培i2000全自动化学发光免疫分析及配套试剂,仪器从2013年8月份开始使用;TPPA试剂由日本富士瑞必欧株式会社提供。(2)将样品在3500rpm/min离心5分钟后,严格按照使用说明书,分别使用全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测样品中的梅毒抗体,判定测定结果。使用全自动化学发光免疫分

5、析法测定S/CO值≥l吋,复查一次无误后,判定S/CO值≥l为阳性,然后记录每份样品的S/CO值,依据S/CO值将样品分<l,l-3,3-5,5-7,7-9,≥9共、6组,并与TPPA法检测结果对比。1.3统计学处理釆用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析,计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析,计量资料之间的比较使用t检验进行分析,统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。2.结果2.1全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测样品中的梅毒抗体阳性结果全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测

6、样品中的梅毒抗体阳性结果符合率详见表1。表1.全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测梅毒抗体的符合率上表说明:随着S/CO值由小至大吋(除小于1外),全自动化学发光免疫分析法与TPPA法检测梅毒抗体的阳性结果符合率也逐渐增大;当S/CO值≥9吋,全自动化学发光免疫分析法与TPPA法检测梅毒抗体的阳性结果符合率达到100%o2.2两种方法检测梅毒抗体阳性率结果比较表2.全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测梅毒抗体阳性率结果比较上表说明:全自动化学发光免疫分析法检测检测梅毒抗体阳性率为27.71%,TPPA法检测梅毒抗体阳性率为

7、22.09%,全自动化学发光免疫分析法和TPPA法检测梅毒抗体阳性率无统计学差异,P>0.05o1.讨论目前,筛查梅毒的试验主要分为两种,一种是甲苯胺不加热血清试验,但易导致假阳性或假阴性结果,另一种为快速血浆反应素环卡试验,但易于在老年人、孕妇、自身免疫疾病患者产生假阴性。TPPA为筛查梅毒的常用手工检测方法,特异性好,灵敏度高,但由于检测吋样品要进行稀释,操作较为繁琐[3】。利用全自动化学发光免疫分析法检测梅毒抗体是近年新出现的方法,具有灵敏度高、快速、自动化的优势,适用于大量样品的筛査[4】。本研究表明,当S/CO值范围在&

8、lt;l,l-3,3-5,5-7,7-9,≥9时全自动化学发光免疫分析法与TPPA法阳性结果符合率分别为100%,73.33%,75%,84.61%,90%,100%。随着S/CO值由小至大吋(除小于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。