氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果分析

《氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果分析1.丽江市医学会综合门诊云南丽江674100；2.丽江玉龙雪山游客医疗急救站云南丽江674100摘要：目的分析氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果。方法在玉龙雪山游客急救站2014年7月至2015年7月收治的重症急性高原病患者中选择67例，并将其分为两组(治疗组34例与参照组33例)。对治疗组采用氧疗法进行治疗，对参照组采用常规疗法进行治疗，比较两组患者的治疗效果与并发症发生率。结果治疗组患者的总有效率为97.06%，明显高于参照组(78.79%),差异显著(x2=5.31,P<0.05);该组治疗后的并发症发生率(11.76%)低于参照组(

2、36.36%),存在明显差异(x2=5.57,P<0.05)o结论对于重症急性高原病患者而言，氧疗能更好地缓解其临床症状，并能够有效地降低并发症发生率，值得推广。关键词：高原病；急性；氣疗；应用效果急性重型高原病主要的症状表现为高原脑水肿、肺水肿，是一种能够严重地威胁人体健康与生命的疾病［1-2］。若不进行有效、及时地治疗，患者极有可能因为产生严重的呼吸困难、头痛、胸闷、耳鸣等症状而导致死亡。因此，木文旨在研究氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果，现分析如下。1.资料与方法1.1一般资料在玉龙雪山游客急救站2014年7月至2015年7月收治的重症急性高原病患者中选择67例，并将其分

3、为两组(治疗组34例与参照组33例)。34例治疗组患者中，男性患者21例，女性患者13例；年龄在18〜28岁之间，平均年龄为(22.08±1.56)岁;体重49〜65kg,平均体重为(55.33±1.32)kg。33例参照组患者中，男性患者19例，女性患者14例；年龄在19〜29岁之间，平均年龄为(22.77±1.46)岁；体重48〜64kg，平均体重为(55.05±1.57)kgo两组患者的一般资料(包括性别、年龄、体重等方面)均无较大差异，P>；0.05,具有可比性。1.2方法对治疗组采用氧疗法进行治疗，对参照组采用常规疗法

4、（包括休息、服用镇静或止痛的药物、注意饮食等）进行治疗。氧疗法的具体步骤如下。（1）若患者伴有严重的高原脑水肿，则应对其使用高压氧仓疗法。利用高压环境，使患者血液中氧气溶解度得到提高；从而增加其脑部氧气的供应,从而使患者的疲劳感得到有效地缓解。（2）若患者伴有高压肺水肿，则应对其使用面罩或鼻导管给氧疗法。其中，在对患者进行鼻导管氧疗法吋，应用酒精将氧气进行湿化，才能使患者气道阻力得到降低，其肺部的通气得到改善。（3）若患者出现呼吸衰竭的症状，则应对其使用人工呼吸机正压通气疗法。将患者气管切开，或将氧气输入管插入其气管中，通过人工呼吸机给予患者正压，从而达到通气的0的。（4）在患者病情稳定

5、后，给予其使用面罩或鼻导管进行给氧。1.3打效判断指标显效评定标准：患者急性高原病的体征与症状均得到明显改善；奋效评定标准：患者急性高原病的体征与症状均有所改善；无效评定保准标准：患者急性高原病的体征与症状均无好转或加重［3】。显效4■有效=总冇效。1.4统计学方法用软件SPSS11.0对本研究数据进行统计分析，同吋用x2与t对计数资料和计量资料进行检验。其中，以（％）表示计数资料，（）表示计量资料。P<0.05吋差异具有统计学意义。1.结果2.1比较两组患者的治疗效果治疗组患者的总有效率为97.06%，明显高于参照组（78.79%）,差异显著(x2=5.31,P<0.05)

6、o具体见表1。2.2比较两组患者的并发症发生率治疗组34例患者在治疗后产生了4例并发症，该组并发症发生率显示为11.76%，艽中，呼吸系统气胸1例、癫痫1例、肺炎1例、胸腔积液1例；参照组33例患者在治疗后产生了12例并发症，该组并发症发生率显示为36.36%,其中，呼吸系统气胸5例、癫痫3例、肺炎2例、胸腔积液2例。组间比较存在明显差异(x2=5.57,P<0.05)o1.讨论氧疗法是一种给予病人吸氧的治疗方法，以达到改善患者血氧下降的情况，同吋减轻其脑部、肺部负担的0的［4】。该方法通过使用高压氧仓疗法、面罩或鼻导管给氧疗法、人工呼吸机正压通气疗法等不同类型的治疗方法，对重症急

7、性高原病患者的不同症状进行准确地治疗，从而缓解其呼吸困难、头痛、胸闷、耳鸣等临床体征与症状，并降低其治疗后的并发症发生率。据报道，氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果极其有效［5】。因此，本文分析了氧疗在重症急性高原病治疗中的应用效果，并取得了较好的成绩。本文数据显示，治疗组患者的总有效率为97.06%,明显高于参照组(78.79%),差异显著(x2=5.31，P<0.05);且该组治疗后的并发症发生率(11.76%)低于参照