icu护理中对重症监护护理评分系统的应用

《icu护理中对重症监护护理评分系统的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、ICU护理中对重症监护护理评分系统的应用王金磊(河南省济源市人民医院459000)【摘要】目的：对ICU护理工作中重症监护护理评分系统的应用效果进行探讨。方法：以我院2014年2月-2015年2月在ICU收治的40例重症患者为对象，将其随机分为对照组(20例)与观察组(20例)。对照组患者在ICU护理中对常规护理加以采用，观察组在ICU护理中对重症监护护理评分系统加以应用,根据患者护理需求对护理工作进行针对性安排。对对照组与观察组两组患者ICU住院时间、并发症发生率、住院费用及满意度情况进行分析比较。结果：观察组与对照组患者住ICU时间为分别为(6.1±

2、2.8)d、(10.3±3.4)d,观察组明显比对照组时间短(P<0.05);观察组与对照组患者并发症发生率分别为5.0%、20%,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组与对照组患者住院费用分别为(1.8±0.5)万、(3.3±0.6)万，观察组明显少于对照组(P<0.05);观察组与对照组满意度分为别(42.5±3.4)分、(30.6±5.1)分，观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU护理中对重症监护护理评分系统应用进行针对性护理，能够明显降低患者住IC

3、U时间、并发症发生率住院费用，促进护理满意度的提升。【关键词】重症监护护理评分系统；ICU护理；应用；效果【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)22-0324-02重症监护护理评分系统由芬兰护理专家yPyko提出，2000年yPyko通过对奥鲁大学医院3个成人监护病房在护理工作方面的干预与效果的评估，总结山了重症监护护理评分系统量表。［1］该系统不仅可以对单个患者从入科到出科的整个护理过程进行评估，而且可以对不同监护病房的护理工作量进行比较评估。近年来，重症监护护理评分系统开始被应用在ICU护理工作中。［2］1.资料与方法1.

4、1一般资料以我院2014年2月-2015年2月在ICU收治的40例重症患者为对象，将其随机分为对照组(20例)与观察组(20例)。其中观察组中男性患者13例，女性患者7例;年龄25〜74岁，平均年龄(45.7±6.3)岁；外科大手术后4例，消化道大出血2例，重症胰腺炎2例，急性中毒1例，感染性休克2例，急性心肌梗塞5例，急性心衰2例，呼吸衰竭2例。对照组中男性患者14例，女性患者6例；年龄21-72岁，平均年龄(44.3±5.8)岁；外科大手术后4例，消化道大出血1例，重症胰腺炎3例，急性中毒2例，感染性休克1例，急性心肌梗塞4例，急性心衰

5、3例，呼吸衰竭2例。在一般资料的比较上，对照组与观察组差异较小(P<0.05)，有可比性。1.2方法对照组患者实施常规护理，立足所有病人的总数，给每名护士平均分配需护理患者，护士对相应床位病人的护理工作独立承包。观察组对重症监护护理评分系统加以应用，通过该系统评价患者护理需求情况，对患者护理干预需要与水平进行确定，根据评分统计来配置护理人力资源和采取相应护理措施。重症监护护理评分系统中所包括的项目主要为16项，根据患者对护理需求情况每一项评定1-4分，总分范围在16-64分。评分16-22、23-32、33-40、>40分时，护患比例分别为0.5:1、1:

6、1、1.5:1、2:1。1.3评价指标对对照组与观察组两组患者ICU住院吋间、并发症发生率、住院费用及满意度情况进行分析比较。护理满意度根据医院设计的问卷调查表来统计，总分50分，满意范围在30分以上。1.4统计学方法对统计学处理软件SPSS18.0加以采用，统计学比较差异具统计学意义以P<0.05为准。1.结果观察组与对照组患者住ICU吋间为分别为(6.1±2.8)d、(10.3±3.4)d,观察组明显比对照组时间短(P<0.05);观察组与对照组患者并发症发生率分别为5.0%、20%,观察组明显低于对照组(P<0.05);观

7、察组与对照组患者住院费用分别为(1.8±0.5)万、(3.3±0.6)万，观察组明显少于对照组(P<0.05);观察组与对照组满意度分为别(42.5±3.4)分、(30.6±5.1)分，观察组明显高于对照组(P<0.05)。详见表1。表1观察组与对照组各项指标对比组别n住ICU时间(d)并发症(%)住院费用(万)满意度(分)观察组206.1±2.81(5.0)1.8±0.542.5±3.4对照组2010.3±3.44(20.)3