從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三

從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三

ID:25505006

大小:95.00 KB

页数:31页

时间:2018-11-20

從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三_第1页
從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三_第2页
從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三_第3页
從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三_第4页
從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三_第5页
资源描述:

《從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、從思想史論戰後台灣儒學的兩大典型──胡適和牟宗三摘要戰後台灣儒學大師雲集,胡適和牟宗三是其中兩大典型。一、胡適當北大教授兼文學院院長時,牟宗三是大學生,為了系刊稿件是否刊登,二人有所辯論,種下日後衝突的遠因。二、分析兩人衝突的原因如下:(一)學術訓練的不同胡適是考據派,上接程朱學派的精神,再加上杜威的實驗主義、西洋的語言學、校勘學、考古學、高級批判學等。牟宗三是義理派,上接陸王學派的精神,再加上羅素、懷海德的數理邏輯、康德哲學、黑格爾哲學等。(二)對西方文化挑戰的回應方式不同1、從思想史上考察:從洋務運動、百日維新、中體西用、嚴復的名學、五四運動等作考察,知道

2、二人的衝突在思想史上有辯證發展的關聯。2、胡適對西方文化的回應:整理國故,批判傳統,吸收民主、科學,開創新文化運動。3、牟宗三對西方文化的回應:把中國「綜合盡理之精神」,轉出西洋「分解的盡理之精神」,提出「良知自我坎陷說」,以便開出民主和科學,建立道統、政統和學統。三、當代學者對胡適和牟宗三的批判四、結論:兩者各有貢獻,相反相成,是儒家現代化不可無之異同,都是現代儒者的新典型。前言台灣儒學從明朝末年鄭成功開始自今,已經有了三百三十六年的歷史了。民國三十八年以後,中華民國政府帶領了一百三十萬軍民撤退到台灣以來,也已經有四十九年了。代表了中國文化主流的儒學又再一次

3、的大師雲集,造成台灣儒學空前的盛況,茲以胡適和牟宗三代表兩個不同的典型,從他們的衝突和異同來評論其功過得失,並彰顯其時代精神和儒者風範。一、教授和大學生的衝突民國十六年,牟宗三先生十九歲,考入北京大學預科,二十一歲升入北大哲學系本科,民國二十年唸哲學系二年級時,胡適之先生重返北大授課,開了一門「中國中古思想史」,牟先生選了這門課,胡先生在一九三一年八月二十八日的日記中記錄了七十五個選修生的成績,牟先生的分數是八十分,但胡先生在分數後面加上了一條注語,說:「頗能想過一番,但甚迂」[1]。這時胡先生是四十一歲,已經是譽滿中外的名教授,參與文學革命和五四運動主張德先

4、生、賽先生的經歷,以及《中國哲學史大綱》的出版,皆已奠定他一生永不褪色的光環,而且還打贏了一場科學與玄學的論戰呢!民國二十一年,牟先生二十四歲,哲學系三年級。當時哲學系要出系刊,向牟先生邀稿,牟先生交出「清胡喣的生成哲學之易學」。隔了一年多,毫無消息,經過詢問後,主事者告以刊稿事前須先交師長審閱,「老兄之稿交胡院長適之先生審閱,存胡先生處,你可以去拿」。牟先生即直接到院長辦公室見胡先生。胡先生很客氣的說:「你讀書很勤,但你的方法有危險,我看易經中沒有你講的那些道理」;牟先生答以:「我講易經是當作中國的一種形而上學看,尤其順胡喣的講法講,那不能不是一種自然哲學」

5、;胡先生說:「噢,你是講形而上學的!」,又打哈哈的說:「你恭維我們那位貴本家,很了不起,你可出一本專冊」。牟先生說完謝謝,遂盡禮而退。回到宿舍,這位大學生愈想愈不服氣,又寫了一封信給胡教授(院長),對自己的研究方法有所辯說,辯說自己的研究方法絕無危險。到了民國七十七年,牟先生八十歲,已經是著作等身,國際認定的哲學家,回憶起這件事,他說:「大概說的話有許多不客氣處,其實也無所謂不客氣處,只是不恭維他的考據,照理直說而已,因為我的問題不是考據問題」。但是無論如何,這位天才橫溢的鄉下青年初出茅廬、不通世故,得罪了這位學術界如日中天的巨擘,恐怕自己當時還不知道呢[2]

6、!民國二十八年,中國對日抗戰進行了二年多,牟先生三十一歲,在昆明,顛沛流離,幸賴學弟張遵騮先生的接濟,才沒有餓死[3],就在這憂患的環境中,他發憤完成《邏輯典範》一書,從此走上獨立創造哲學的路。熊十力先生在重慶,函湯錫予先生謂:「宗三出自北大,北大自有哲系以來,唯此一人為可造,汝何得無一言,不留之於母校,而讓其飄流失所乎?」,湯先生答以胡先生通不過。當時胡適之先生在美,早已離開北大,猶遙控校事,而校中人亦懾服其威儀,不敢與之抗衡[4]。這位鄉下來的天才學生,得罪了教授,在六年之後終於嚐到苦果。當年蔡元培先生主掌北大,力持學術自由、禮賢下士、兼容並蓄,民國初年新

7、文化運動,風起雲湧皆賴之以成,而胡先生排斥不同學派的作風,是不是對大學的理想造成傷害?二、衝突原因的分析胡適和牟宗三的衝突,並不只是兩個人之間的私事,而是兩個不同學派之間的衝突,甚至是在回應西方文化挑戰時,兩種不同模式的抗爭,而他們兩個人都是繼往開來的文化鬥士,明爭暗鬥、火花四射、精采萬分,以下做出簡單扼要的分析。(一)學術訓練的不同胡適和牟宗三兩位大師級的人物,他們的學術訓練都是有師承的影響,但是自行摸索開創的部分也很重要。1、胡適之的學術訓練胡適先生留學美國,在一九一五年九月註冊進入哥倫比亞大學哲學系研究部,一九一七年夏考過論文最後考試,指導教授是杜威先生

8、,胡適說:他的哲學方法總名叫做「實驗主

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。