某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc

某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc

ID:25635950

大小:172.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-21

某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc_第1页
某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc_第2页
某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc_第3页
某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc_第4页
某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc_第5页
资源描述:

《某型机悬停性能问题的排查方法(室徐玉貌)().doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第二十六届(2010年)全国直升机年会论文某型机悬停性能问题的排查方法徐玉貌1姜滨2林逸平3孟胜学4(中国直升机设计研究所,景德镇,333001)摘要:某型机试飞时发现,直升机悬停时的起飞重量,比理论计算值低150kg以上,比国外类似机种飞行手册中的数据低约220kg。文章详细介绍了排查该型机悬停性能问题的方法和具体所做的工作,给出排查的结果,提出了一些改进建议,可以为国内其它机型解决类似问题提供参考。关键词:悬停性能;需用功率;可用功率;发动机;扭矩;测试1引言近年来,随着国内研制的直升机数量的增多,暴露的设计、制造、试验等问题也不断增加,而国内各专业由于经验的缺乏,

2、解决这些问题通常要花费大量的精力和时间,有时事倍功半。为此,本文针对某型机悬停性能不如国内外相似机型的问题,详细分析了问题产生的可能原因,介绍了采取的排查措施和排查结果,提出了今后工作的建议。2某型机悬停性能问题现象某型机科研试飞时发现,直升机悬停时的起飞重量,比理论计算值低150kg以上,比国外类似机种飞行手册中的数据低约220kg。根据试飞数据分析,直升机悬停时的需用功率,比国外类似机种飞行手册中的需用功率数据高8%以上。3可能的原因初步分析直升机性能变差通常有以下几种可能原因:直升机需用功率增加,发动机可用功率减小和测试仪器问题。直升机悬停需用功率主要与旋翼、尾桨

3、消耗功率,传动系统传动损失,传动系统附件提取功率等因素有关。发动机可用功率通常与发动机出厂性能及发动机使用时间有关。测试仪器问题会影响直升机悬停性能的主要参数有发动机扭矩、发动机燃气发生器转速,涡轮间温度,压力高度、大气温度和飞行重量等。考虑该型直升机的旋翼、尾桨和传动系统是引进国外专利生产的,因此性能应与国外件相当,而理论估算表明相比国外类似机型传动系统附件损耗的变化很小,可以忽略。虽然国内的制造水平可能会使旋翼、尾桨和传动系统的效率降低,但通常不会变化这么大,而且以前其它类似型号的试飞结果表明,采用国内生产的旋翼、尾桨和传动系统不会带来如此明显的性能下降,因此初步排

4、除制造的原因。通过查阅改机发动机履历本,得出在标准大气,发动机出厂台架性能数据满足发动机最低保证性能要求,且发动机出厂使用时间并不长,分析认为短期内发动机性能急剧下降的可能性很小,因此初步排除该原因。由于相同重量直升机的需用功率(通过测试的扭矩算出)比国外相似机型高8%以上,在直升机重新称重(排除重量问题)后,分析认为发动机扭矩的测量偏高可能是主要原因。另外,从试飞数据中发动机换算转速(Ng)与换算功率的关系曲线可知,该机左右发实测功率均比发动机台架功率高,这也证明可能是发动机扭矩测量偏高引起的。因此初步锁定问题的主要原因是测试系统问题。4测试问题排查为了排查测试系统问

5、题,尤其是排查发动机扭矩测量问题,下面详细介绍排查所做的工作。4.1发动机扭矩传感器和机上采集显示线路测试检查为排除发动机扭矩压力传感器和发参采集显示系统机上线路工作不正常带来的影响,科研人员按发动机履历本上的扭矩压力数据对发动机扭矩传感器和采集显示系统进行了测试检查。通过对发动机扭矩传感器加压的方法确认了发动机扭矩传感器和发参采集显示系统工作正常。测试检查后,试飞结果表明悬停需用功率试飞值比国外相似机型仍偏高8%以上。4.2机上测试系统同步测试扭矩,与发参测量的扭矩进行比较为进一步检测机上发动机扭矩显示系统的正确性,利用机上加装的测试系统,对发动机扭矩传感器输出的信号

6、进行同步测量,与发参显示的扭矩值进行对比。结果表明测试系统测试的总扭矩值和发参显示的总扭矩值两者仅相差0.3%~0.4%,即机上发参系统对扭矩传感器输出的扭矩信号的采集显示是正确的。4.3加装其它型号扭矩传感器的同步对比试飞通过分析发现,该型机发动机扭矩传感器(以下简称CY1)是新设计定型的产品,与原国内其它类似机型的传感器(以下简称CY2)型号不同,为排除CY1扭矩传感器不准确的问题。安排了两种扭矩传感器装机进行同步对比试飞,其中CY1装于M01单元体,CY2装于M05单元体,由于左发安装不太方便,先进行了右发的对比。试飞结果表明,采用CY1扭矩传感器测出的扭矩值,比

7、CY2扭矩传感器测出的扭矩值,在悬停时平均高约4.03%(单台),前飞时平均高约2.98%(单台),地面开车时平均高约4.06%(单台)。根据发动机厂外场服务人员提供的信息和查阅相关记录,发现该架机右发在试验前曾经更换了M05单元体,新更换的M05单元体履历本上的额定扭矩压力应为0.359Mpa(原M05单元体的压力为0.35Mpa)。但M01单元体上的扭矩传感器并未根据发动机维护手册的规定,按新M05单元体的扭矩压力进行重新标校,会带来测量误差。4.5重新标校后两种扭矩传感器的同步对比试飞在对扭矩传感器按新M05单元体的扭矩压力进行重新

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。