试析大学生权利的维护论文

试析大学生权利的维护论文

ID:25679686

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2018-11-22

试析大学生权利的维护论文_第1页
试析大学生权利的维护论文_第2页
试析大学生权利的维护论文_第3页
试析大学生权利的维护论文_第4页
试析大学生权利的维护论文_第5页
资源描述:

《试析大学生权利的维护论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、试析大学生权利的维护论文论文关键词:办学自主权;学生权利;维护论文摘要:高校享有办学自主权,但这并不意味着高校可以任意处分学生,新《普通高等学校学生管理规定》的颁布,使学生原本被限制和剥夺的一些法定基本权利得论文关键词:办学自主权;学生权利;维护论文摘要:高校享有办学自主权,但这并不意味着高校可以任意处分学生,新《普通高等学校学生管理规定》的颁布,使学生原本被限制和剥夺的一些法定基本权利得到了保护。学生合法权益的维护直接关系到高校的稳定,围绕学校和学生纠纷争议的逃课和作弊两大热点问题,就学校制定的一些不利于学生权利维护的校纪校规

2、进行剖析,提出大学生权利维护的教育申诉制度和教育行政诉讼途径。随着我国高等教育由精英化向大众化的转变和市场经济对高校的冲击和影响,高校的管理也不断面临着新的矛盾和新的问题,其中高校行政管理与学生合法权利维护的矛盾日益明显,尤其在逃课和作弊的处理与学生权利维护方面如何把握好度,是一个重大的理论实践课题。一、高校权力和学生权利矛盾引发的热点问题(一)大学生逃课现象据有关资料显示:65%的大学生有过逃课的经历,5%的大学生经常逃课。现实中有的教师对学生逃课听之任之,这既不利于学校应有教学秩序的维护和教学工作的展开,也是对学生不负责任的

3、表现。有的老师对逃课的学生则采取简单的指责打骂,对学生的身心造成伤害。通过中国民意调查网的大学生逃课问卷调查结果显示,共有72人参与了问卷调查,逃课的原因被分为了10类,41.6%的学生因为“课程本身很无聊,没有兴趣”逃课,29.1%和22.2%的学生分别因为“老师讲课无聊”和“实在有事”逃课,另外还有20.8%的学生“情绪低落不想上课”口』。而问道网的同类调查结果显示,因为“老师上课过于沉闷,照本宣科,索性不去”的占28.57%,有23%和21%的学生选择了“觉得回宿舍或去图书馆自习更好”和“身体不舒服”为逃课的重要原因。多数

4、大学生获取知识的直接目的是为了谋生。现在社会就业压力大,大学生毕业就可能面临失业,因此,大学生对实用性知识比较渴求。而现在一般大学课程的设置理论性强,实用性差,或内容过时,其教学内容已不能很好地满足学生的求知欲。再从大学的功能定位来看,高校应以培养创造型人才为主,而单一的“传授知识”已无法适应学生和社会的需求,从这一意义上来讲,一些教师对学生的逃课行为也起着催化剂的作用。他们的教学方法单调枯燥,教学内容抽象空洞,教案陈旧落后,甚至有的老教师10多年不更新教案,这就使得部分学生对这些课程失去兴趣。加之大学不再是中学那样禁锢的管理体

5、制,给学生“自主选择”创造了条件,他们通过自主学习,能得到更多自己渴求的知识,逃课对这部分学生(包括逃到别的班级听自己感兴趣的课的学生)来说也就成了自然而然之事。此外,对于考研的学生和被迫自己去找工作的学生而言,逃课也是不得已而为之的事。那么高校何不在其正常的教学管理秩序下,给予学生更多的自主学习空间呢?如果学生能保证所学科目应有的学时,并能通过考核,那他们为了更有利于发展自身而选择逃课去寻求自己喜欢的知识的行为,校方应酌情从轻处理。因此,高校对学生的违纪行为的处理,不能不分原由、轻重,滥施严罚。(二)大学生考试作弊问题正在制定

6、中的《考试法》拟将作弊视为一种犯罪行为。如该条款真得以写进法律,一方面确实能有效杜绝学生因心存侥幸而铤而走险的作弊行为;另一方面,学生若作弊被抓可谓前途尽毁,因为他将丧失继续受教育的权利和机会。诚然,作弊所造成的影响是极其恶劣的,其本身是对诚信的藐视。若纵容此类现象,便是对其他同等条件下参与公平竞争的学生的不公,是对诚信社会的不负责任。在这个层面上,作弊伤害的是所有参与竞争者的利益、社会公共利益,理应受到严惩。但学生作为社会上相对单纯的个体,其作弊行为往往是年轻冲动所致,对作弊可能造成的严重后果和利害关系没有充分的认识和考虑,多

7、是事后追悔莫及。现代教育理念是“以人为本,教育为主,处罚为辅”。我们应该给予那些原本品学兼优,因一时糊涂犯错的学生以改过自新的机会。事实上学校教育更应面向违规学生展开,而不能轻意剥夺他们的受教育权。二、大学生权利维护的必要性(一)权利维护是宪法赋予每个人的权利宪法是国家的根本法,具有最高的法律效力。《中华人民共和国宪法》第四十六条明确指出“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。”受教育权是指公民所享有的并由国家保障实现的接受教育的权利,其内容包括受教育机会权、受教育条件权和公正评价权三个方面。在我国法学界,一般认为受教育权是宪

8、法确认和保障的一项基本人权,属于社会经济权利的范畴。(二)高校办学自主权的增大由于高等教育本身不再是义务教育,涉及学生权利的问题也较义务教育阶段多,大学生的权利维护就显得更为敏感和重要,如教育乱收费、学生缺乏应享受的教育资源、学校与学生签订各种责任自负合同书,以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。