体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析

体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析

ID:26901296

大小:72.05 KB

页数:5页

时间:2018-11-29

体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析_第1页
体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析_第2页
体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析_第3页
体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析_第4页
体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析_第5页
资源描述:

《体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效分析新疆牛.产建设兵团医院泌尿外科新疆乌兽木齐830002摘要:目的:泌尿结石是一种常见的泌尿外科疾病,木文则主要从体外冲击波碎石该角度分析了解其治疗效果。方法:木次选用了120例均为我院2014年3月〜2014年10月收治的泌尿系结石患者,随机平均分组,就排石颗粒(对照组,n=60)与体外冲击波碎石治疗(观察组,n=60)效果展开对比。结果:观察组选取的病例临床总有效率为93.3%,明显高于对照组51.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重不良事件发生。结论:

2、临床针对泌尿结石,采用体外冲击波碎石治疗,有着较高碎石成功率,可较大程度的保障预后,有着比较高的安全性,而且操作简单,治疗便捷,在临床治疗之中值得推广应用。关键词:泌尿结石;体外冲击波碎石;临床引言泌尿结石亦称“尿石症”,其发病具有一定的地区性,一般长江以南地区较多,北方相对较为少见,但近几年随着生活水平的提高,丙北地区泌尿系结石疾病逐渐呈现高发趋势,在新疆泌尿系结石患者呈上升趋势,尤以7、8月份盛夏季节最为明显。在以往,临床上我们多选用排石颗粒或者消炎药治疗泌尿结石,但其对直径较大结石的治疗效果不佳。与之相比

3、,体外冲击波碎石治疗具有操作简便、费用较低、对患者伤害较小等特点,在临床上的实效性也更加明显。木文将结合相关案例,分析研究体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效与应用价值。1资料与方法1.1临床资料我院从2014年3月〜2014年10月期间收治的泌尿结石患者中选取了120例进行研宄,入选对象均接受X线、B超、肾盂造影或者泌尿系CTU等医学技术,且均被确诊为泌尿结石。患者均出现有恶心、腰腹疼痛、尿频、尿急、血尿等情况。有25例肾结石,3例膀胱结石,92例输尿管结石。将120例患者随机平均分为对照组与观察组,其中对照

4、组60例,男41例,女19例,平均年龄51岁;观察组60例,男38例,女22例,平均年龄50.5岁。两组患者的-•般资料无显著差异(P〉0.05),具有一定的可比性。1.2方法:对照组采用排石颗粒(江西南昌济生制药厂,国药准字:2Z0492),口服,1袋/次,3次/天,饭后lh饮水量需达到500〜800ml,并做跳跃运动10余次,体弱者酌减。每次排尿注意结石排出情况。观察组采用体外冲击波碎石治疗,我院选用的是jC-ESWL-B电磁波体外冲击波碎石机与PH旧PSM2540A彩超机,依据患者的结石位置进行病情的诊断

5、。选择相对合适有效的体位。一般来说,在肾结石与输尿管上段、中段结石取侧卧位体位;在输尿管下段结石与膀胱结石则取俯卧位体位。1.3疗效判定根据相关参考文献对治疗效果进行评价。痊愈:泌尿结石患者临床症状消失,结石全部排出,在碎石后对患者X检查以及B超检查,均无结石存在;改善:泌尿结石患者的临床症状有所改善或缓解,结石未完全排出,在碎石后对患者X检查以及B超检查,结石存在不同程度的下移或缩小;无效:泌尿结石患者的临床症状无明显变化,严重者加重,在碎石后对患者X检查以及B超检查结石无明显变化或变大。1.4统计学分析数据

6、采用SPSS15.0分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验。P<0.05差异具有统计学意义。2结果①治疗后,对照组患者的治疗总有效率为51.7%,治疗组患者的治疗总有效率为93.3%,患者的治疗效果治疗组要显著优于对照组,对比差异奋统计学意义(P<0.05),具体见表1。②两组患者治疗后并发症。体外碎石的患者中有1例患者碎石失败,而中转接受手术治疗,其他患者无严重并发症。患者的周围组织损伤和血尿在2天内得到有效缓解。3讨论泌尿结石作为一种常见的泌尿外科疾病,男性较女性高发。泌尿结石在尿道、输尿管、肾、膀

7、胱等部位均有可能出现,并引发排尿困难、腹痛等不良反应,严重者可引发肾功能损害。因泌尿结石的治疗0的是控制感染、清除结石、缓解疼痛、保护肾功能以及防止复发等,所以需要依据患者结石的成分、大小、症状以及有无梗阻等具体情况制定相对合适的治疗方案。针对一些药物治疗无效的结石,以往多采取手术取石治疗,但其存在手术创口较大、愈合吋间较长等问题,虽然近十年来针对泌尿系结石的腔内微创碎石技术发展迅速,但相比体外碎石技术而言仍会给患者带来一定的创伤,多数情况下不管是微创碎石还是开放取石都要置入双j管,会给患者带来•一定的不适症状

8、,如血尿、腰痛、感染等,因此体外冲击波碎石技术在治疗泌尿系结石中的地位仍不可被取代。药物排石可冇效地治疗一些小结石,但其对直径超过7mm以上的结石,治疗效果不佳。所以,体外冲击波碎石的优势治疗效果仍在0前具有相当可观的市场地位。另一项研究证明,经体外冲击波碎石治疗,还可在有效清除结石、缓解症状的同吋,起到提高患者生活质量的作用。本组研宄中,我们选择体外冲击波碎石对治疗组120例患者进行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。