急性痛风性关节炎应用护理干预的效果研究

《急性痛风性关节炎应用护理干预的效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、急性痛风性关节炎应用护理干预的效果研究吕灵燕乐清市第五人民医院【摘要】目的：探讨护理干预应用在急性痛风性关节炎中的效果。方法：选择我院接诊的急性痛风性关节炎患者80例作为研究对象，按照随机数字法将分为2组，每组40例，对照组以常规护理处理，研究组则实施综合护理干预。观察记录两组患者对护理满意率、症状缓解时间，以及入院时、岀院时血尿酸水平，并对比分析。结果：研究组患者对护理满意率为95.00%,显著高于对照组80.00%(P<0.05)；研究组症状缓解时间显著短于对照组(P<0.05)；两组患者入院时血尿酸比较无明显差异(P>0

2、.05),出院时研宄组显著低于对照组(P<0.05)。结论：急性痛风性关节炎患者采取综合护理干预，不仅可以快速改善症状，提高患者对护理满意率，而且可以更好地改善血尿酸水平，值得借鉴。【关键词】急性痛风性关节炎；护理干预；效果痛风属于临床常见疾病，随着近几年人们生活水平提高与饮食结构变化，使得木病发生率有所升高。木病高危因素较多，比如年龄、性别、饮酒、家族史、高嘌吟饮食、高血压、高血脂等［1］。为了进一步探讨急性痛风性关节炎米取护理干预的效果，我院实施了研究，报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院接诊的80例急性痛风性关节炎作为研究对

3、象，纳入时间2013年3月-2015年12月。入院后确诊符合急性痛风性关节炎诊断标准，签署知情同意书愿意配合木次研究，同时排除病情较重或晚期、合并严重心肝肾等脏器病变或功能异常、妊娠期或哺乳期等患者。按照随机数字法将他们分为2组，每组40例，对照组:男32例、女8例;年龄45.8±6.4岁(25-79岁);病程3.5±1.2年(1个月-11年)。研究组:男31例、女9例;年龄45.6±6.7岁(25-77岁）；病程3.8&plUsmn;l.l年（1个月-10年）。在前述一-般资料上组间对比无明显差异（P

4、>0.05）,可比。1.2方法对照组按照常规护理处理，入院后实施健康教育，维持病房温度与湿度适宜，加强日常护理、饮食指导等，研究组则实施综合护理干预，措施如下：①心理疏导：积极主动和患者沟通交流，缓解他们因剧烈疼痛或活动受限等诱发的焦虑、抑郁及紧张等负面情绪；多予以患者关心与体贴，建立信任的关系，让他们以良好的心态接受治疗与护理，提高战胜疾病的信心。②饮食护理：指导患者限制嘌呤食物摄入量，尤其是动物内脏、蛤及螃蟹等食物；鼓励他们多食用新鲜蔬菜与水果，每天多饮水，达到2000-3000ml为宜；此外，可适当增加冬瓜、马铃薯、南瓜及萝卜等碱性

5、食物摄入［2】。③疼痛干预：发作期间应叮嘱他们多卧床休息，同时抬高患肢15-30°;以心理暗示法、注意力转移法等方式缓解疼痛；疼痛缓解后若需下床活动，则扶拐。④药物指导：对患者所用的药物都要进行详细介绍，包括方法、作用、剂量、注意事项等，并叮嘱他们长期坚持服药的重要性。1.3观察指标观察记录两组患者对护理满意率、症状缓解时间，以及入院吋、出院吋血尿酸水平，并对比分析。1.4评价标准［3］护理满意程度：采取满意度调查问卷对患者进行测评，共计题020道，每道题05分，总分100分，其中≥90分为满意、75-90分为基本满意、不足75分

6、为不满意，满意率按照（满意例数+基本满意例数）/总例数×100%计。1.5统计学处理将本次研宄的相关数据录入EXCEL表格中，计数资料用百分比（％）表示，予以卡方（χ2）检验，而计量资料则用均数（）表示，予以t检验，以P<0.05作为统计学有意义的标准。2结果2.1两组患者对护理满意率对比研究组患者对护理满意率为95.00%，显著高于对照组80.00%(P<0.05),详见表1。表1两组患者对护理满意率对比［n(%)］3讨论急性痛风性关节炎危险因素较多，为此除了实施积极治疗，还应重视护理干预。我院针对接诊的80例

7、急性痛风性关节炎患者实施对照，以常规护理与综合护理干预处理，结果显示综合护理干预患者对护理满意率明显更高，住院吋间明显更短，出院时血尿酸明显更低，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理干预期间需做好饮食指导、心理护理、用药护理等，通过低嘌呤食物可预防本病反复发作，而心理疏导则可促使患者树立战胜疾病的信心，以良好的心态配合治疗与护理，加上及吋纠正不良习惯，促使他们积极锻炼，还通过用药干预等提高治疗依从性，从而提高疗效与改善忠者生存质量［4］。棕上所述，急性痛风性关节炎患者采取综合护理干预，不仅可以快速改善症状，提高患者对护理满意

8、率，而II可以更好地改善血尿酸水平，值得借鉴。【参考文献】［1］包晓红.急性痛风性关节炎的辨证施护［」］.中国中医急症,2011,20(11):189