红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值

红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值

ID:27836169

大小:82.00 KB

页数:9页

时间:2018-12-06

红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值_第1页
红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值_第2页
红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值_第3页
红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值_第4页
红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值_第5页
资源描述:

《红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、红细胞分布宽度对危重患者预后的评估价值DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.08.015作者单位:201800上海,上海市嘉定区中心医院急诊科(王飞、姜婷婷、游达礼、杨炳华、徐峰、吴晓人嘉定区社会健康服务中心(丁勇)通信作者:吴晓,Email:wx5187@aliyun.com【摘要】目的探讨危重患者的红细胞分布宽度(RDW)与疾病危重程度的关系及对预后的判断作用。访法采用前瞻性、临床病例观察和诊断性试验研究。选择口2011年2月到2013年5月间,收住急诊ICU的196例危重患者。在入ICU第一个24h内抽取静脉血检测血常规(包括红细胞分布宽度),同时根

2、据患者即时情况及各生化指标进行急性生理学和慢性健康状况评分(APACHEII评分)。根据临床转归分为两组,即存活组(n=126)和死亡组5二70),单因素方差分析比较两组间APACHEII评分及RDW水平的差异性。采用Spearman法对RDW及APACHEII评分进行相关性分析。分别建立RDW和APACHEII评分预测患者死亡的受试者工作特征(ROC)曲线。以约登指数法找到RDW和APACHEII预测死广的最佳截断值。结果死亡组患者入院时的APACHEII评分与RDW水平均显著高于存活组,分别为(20.43±6.41)vs.(13.94±6.77)和(13.35±2.21)vs.(11.34

3、±1.32),P值均小于0.01;RDW与APACHEII评分呈显著正相关关系(相关系数尸0・309,P<0.01);分别用RDW及APACHEII预判死亡,其ROC曲线下面积及95%可信区间分别为0.792(0.725,0.860)和0.754(0.686,0.822),其最佳截断值分别是12.35和17.5,预判准确性分别为76.5%和70.4%o本组病例屮冇12名红细胞分布宽度超过15.4的患者均死亡。结论危重患者入住ICU时的RDW水平与疾病危重程度有非常密切的关系,对判断预后有重要参考价值。【关键词】红细胞分布宽度;危重病;APACHEII评分;危重程度;预后;相关性;诊断性试验;约

4、登指数RedcelldistributionwidthcorrelateswithprognosisandseverityofcriticalillnessamongmedicalpatientsWangFei,DingYong,JiangTingling,YouDali,YangBinghtm,XuFeng,WuXiaoDepartmentofEmergency,CentralHospitalofJiadingDistrict,Shanghai201800,ChinaCorrespondingauthor:WuXiaoc,Email:wx5187@aliyun.com[Abstract]Ob

5、jectiveToinvestigatetheprognosticvalueofredcelldistributionwidth(RDW)andrelationshipbetweenRDWandseverityofcriticalillnesspatientsandprognosticroleofRDW.MethodsThiswasaprospectiveobservationalanddiagnosticteststudy.FromFebruary2011toMay2013,196medicalpatientsinTCUwereenrolledtostudy.Bloodsampleswere

6、takenwithin24hrsafteradmissiontoICUforbloodroutinetestandotherchemicalroutinetest,includingRDW.AcutePhysiologyandChronicHealthEvaluationII(APACHEII)scorewerealsocalculated.Thepatientsweredividedintosurvivalgroup(n=126)anddeathgroup(n=70)basedontheirhospitaloutcomes.DifferencesinRDWlevelsandAPACHEIIs

7、corebetweensurvivalanddeathgroupswerecomparedwithOne-wayANOVA・ThecorrelationbetweenRDWandAPACHEIIscorewereanalyzedbySpearmancorrelationtest.Receiveroperatorcurve(ROC)testwasusedtodeterminethepredictiv

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。