发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc

发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc

ID:27864863

大小:140.00 KB

页数:7页

时间:2018-12-06

发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc_第1页
发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc_第2页
发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc_第3页
发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc_第4页
发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc_第5页
资源描述:

《发展植保无人机,大疆暂时还存在不足.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、发展植保无人机,大疆暂时还存在不足  此前不久,国家正式实施首个针对植保无人机的国家标准《NY/T3213-2018植保无人飞机质量技术评价规范》。文件中,该标准对无人机质量和检验方法都提出了要求,譬如自主控制模式的各向飞行精度不大于0.5m,飞行航迹须使用高精度RTK定位系统测量等等。  其中,在这一标准的起草工作中,大疆是一直全方位参与。面对植保无人机,以往无往不利的大疆也不具备绝对优势  众所周知,大疆是无人机领域绝对的佼佼者,只要提及无人机就绝对绕不过它,尤其是在消费级无人机领域。从2015年开始,大疆就宣布自己要做植保无

2、人机,而此次受邀参与标准的起草工作,侧面展示了其在这一市场的被认可。  发展植保无人机,大疆暂时还存在不足  此前不久,国家正式实施首个针对植保无人机的国家标准《NY/T3213-2018植保无人飞机质量技术评价规范》。文件中,该标准对无人机质量和检验方法都提出了要求,譬如自主控制模式的各向飞行精度不大于0.5m,飞行航迹须使用高精度RTK定位系统测量等等。  其中,在这一标准的起草工作中,大疆是一直全方位参与。面对植保无人机,以往无往不利的大疆也不具备绝对优势  众所周知,大疆是无人机领域绝对的佼佼者,只要提及无人机就绝对绕不过

3、它,尤其是在消费级无人机领域。从2015年开始,大疆就宣布自己要做植保无人机,而此次受邀参与标准的起草工作,侧面展示了其在这一市场的被认可。    不过,需要注意的是,相比于消费级无人机市场的狂欢,大疆在植保无人机市场并不是无往不利的。换一种说法,在植保无人机市场的开拓上,大疆并不具备绝对的优势。·名气和品牌无法抵消“迟到”的影响  2015年11月,大疆正式发布了自己的第一款植保无人机MG-1,并于2016年3月正式交付。单看大疆从发布无人机到量产交付,这速度还是不慢的,但不可忽视的是,早在其发布产品之前,国内植保无人机市场就已

4、经涌现了一批玩家,比如汉和航空,比如极飞。  的确,基于此前在消费级无人机市场累积的品牌影响力,大疆在进入植保无人机市场的初期并没有遇到多少阻碍——品牌和名气为它吸引了慕名而来的客户、消费级无人机的经销商也同样可以承售植保无人机……  也因此,不同于那些一边卖硬件、一边卖服务的竞争对手,“只卖硬件”的大疆一下子就打开了自己的市场。  不过,仅仅依靠品牌和名气,就能消除大疆“迟到”的影响吗?  彼时,只卖服务的极飞已经实际走到了农田中,通过直营团队来提供服务。从市场占有率上来讲,这个方法的成效可能很慢,但所形成的都是实实在在的市场。

5、而借此收集的大量农田数据,也为产品后面的升级改造提供了实验数据。  需要注意的是,正是因为走到了田头,极飞等才能够让客户真实感受到植保无人机带来的便利,这种认知比大疆的品牌认知更有影响力。也因此,基于自身定位、早早走到田头的极飞、汉和航空等厂家,才能在大疆进入市场之后依然能够保有自己的市场份额,避免了消费级无人机市场一家独大的困局。  就目前的市场情况来说,经过2017年的市场争夺战之后,极飞已经成为了植保无人机这一细分领域公认的口碑第一,甚至大疆也有所危机感。最为明显的表现是,每次极飞发布新品,大疆方面紧跟着就会进行一轮降价,这

6、与它在消费级市场中游刃有余的态度是不同的。·升级、销售等模式稍显弱势  在最初的那段时间,技术和品牌的优势让大疆很快的进入了市场,但是,随着时间的推移,这些优势所带来的竞争力也会逐步减弱。此时,我们的关注点就要落实到盈利、操作、服务等方面。然而,在其中的某些细节上,大疆并不具备优势,有的还略显弱势。  产品升级模式对客户不友好——自2015年发布MG-1以来,大疆每年都会发布新机,若想更新换代,经销商或是植保队只能再次出钱购买新机,这意味着更高的成本。  与此同时,随着价格更低的新产品的出现,原有的旧产品多数只会遭受“积压”的命运

7、。用某经销商的话来说,像植保无人机这种工具性无人机只会迭代越快,死得越快。  为什么?因为经销商不愿意自己承担产品升级更新所增加的“成本”,尤其是这种一旦更新只能整机购买的产品,这对经销商等客户来说是一种不友好的行为。  相比之下,虽然极飞也开始销售无人机,但它的产品更新并没有遭到客户的“吐槽”。与大疆“整机更新”的做法不同,极飞采用的是“模块化更新”,更新的新产品可以与上一代产品相兼容,从而减少经销商等客户的成本支出。两相对比之下,仅从产品更新和成本支出这两方面来看,大疆的做法并不具备高性价比。对此,经销商的选择可想而知。  有

8、经销商透露,在2016年采购了MG-1的用户中,已经有30%的人在2017年投入了极飞的阵营。  销售模式不具备盈利能力——前面也提到,大疆在植保无人机的策略是“只卖硬件”,沿用以往在消费级市场的经销商模式。短时间之内,这一模式的确助力大疆极快的打

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。