沙利度胺联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效的研究

《沙利度胺联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、沙利度胺联合放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌疗效的研究肺癌是全世界及我国临床上最常见的恶性肿瘤，发病率呈逐年上升趋势。在我国发病率城市居第一位，农村第三位。其屮非小细胞肺癌在肺癌中占80%,有70%〜80%的患者初诊时已为局部晚期［1］,失去了手术机会，故临床上对局部晚期非小细胞肺癌的治疗是以放化疗为主的综合治疗。目前局部晚期肺癌同步放化疗的标准化疗方案为：紫杉醇+卡铂、依托泊苷+顺怕［2］。但即使患者完成了同步放化疗，仍未达到理想效果。如何进一步提高放化疗疗效，已成为目前研究的课题。本研究采用沙利度胺联合同步放化疗（标准化疗方案）与单纯放化疗组进行对

2、比，并检测血清VEGF进行疗效评价。1资料与方法1.1一般资料承德医学院附属医院2013年1月〜2015年2月肿瘤科收治局部晚期非小细胞肺癌，原发病灶和转移病灶均经支气管镜、CT、MRI、全身骨显像等证实，病理学检查已确诊，有客观可评价指标；其中男性27例、女性13例，年龄40〜75岁、平均年龄54岁。病理类型：中低分化腺癌26例，鳞癌14例。病例入选标准：取得组织病理学诊断；体力状况改善评分彡70分，白细胞计数〉4X109/L,血红蛋白〉90g/L，血小板计数＞80X109/L,肝肾功能及心电图正常，预计生存期彡3个月，无化疗禁忌，可经CT或MRI

3、检测病灶大小；初次治疗；没有第二原发肿瘤；所有患者均获得知情同意，并签署知情同意书。1.2方法1.2.1实验组采用放射治疗计划系统ElektaPrecisePlan软件，BEV(射束方向观)技术进行射野设置。全部患者均经GE螺旋CT扫描定位病变区，采用5mm层厚连续定位扫描，在定位片上勾画靶区后，根裾病变体积大小及形态确定1〜2个中心，80%〜90%等剂量曲线包含整个靶区，并以此定为参考剂量曲线，给予4〜6个非共面适形聚集照射，做肺校正，同步放疗剂量60Gy/6w/30次；同步行PC(紫杉醇45〜50mg/m2weekly^卡铂AL'C=2)/EP(

4、顺钿50mg/m2Dl，8,29,36+VP1650mg/m2Dl-5,29-33)方案+沙利度胺治疗，沙利度胺每天200mg，门服，第Id起连续给药。1.2.2对照组采用PC/EP方案同步三维立体定向适形放疗，具体方法同治疗组。1.3疗效判定根据WHO实体瘤近期疗效评价标准分为:完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD),总冇效率为CR+PR(RR)。临床和实验室以及症状的分级依据NCLCTC3.0。所有患者每周2次作详细体格检查，每周检测血常规、肝肾功能；分别于0、6、10w测定血清VEGF水平。每2w复查心电图、胸部CT及M

5、RI。1.4VEGF的检测收集所有患者治疗期间0、6、10w空腹不抗凝静脉血5ml离心、分离血清后置_40°C冰箱保存待测。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法检测血清VEGF的含量。2结果3讨论近年来，肺癌在世界及我国的发病率逐年上升趋势，多数非小细胞肺癌患者诊断时均处于疾病的中晚期，多采用放疗和化疗。同步放化疗(CRCT)是一种新型的综合治疗模式，治疗原理为强化控制局部肿瘤病灶，兼顾微小转移病灶，该力*法可明显缩短总疗程及增强抗癌作用。放疗可控制原发肿瘤病灶，化疗可治疗并防止肿瘤的远处转移［3］,具有协同治疗的作用［4］。对于体力体重情况较好，

6、无严重并发症的局部晚期患者而言，CRCT是一种标准治疗方法［5］。EP、TP为同步放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的标准化疗方案。但是单纯依靠放化疗均难以取得较好的临床疗效［6］。主要原因是未有效控制肺癌的原发病灶，以及出现远处组织或器官转移。局部晚期非小细胞肺癌放化疗后复发的一个重要因素是肿瘤新生血管的生成。肿瘤血管新生是肿瘤生长、转移必需的过程。近年来发?F血管内皮生长因子(VEGF)是一种重要的刺激因子，在肿瘤血管的形成过程屮具冇重要作用。机制为通过刺激细胞的冇丝分裂，促进新生血管的生长，而导致肿瘤生长和转移。W伐单抗(Avastin)是一个重组

7、的人源化IgGl单克隆抗体，可阻止受体结合和内皮细胞增殖及血管的形成。2013ASC0年会报告了一项III期的随机对照双肓研宂，实验证实贝伐单抗联合多西他赛可敁著延长非小细胞肺癌的PFS,延长非小细胞肺癌中腺癌患者的0S。我国是一个发展中国家，人民经济状况较低，但贝伐单抗使价格昂贵，很多患者放弃了该药的治疗。而沙利度胺在近年来被研究者发现同样具有抑制血管增生作用，达到抗肿瘤目的，且价格较低。木研究发现，沙利度胺联合放疗和EP/TC化疗组的有效率为44.4%，略高于对照组(40.0%),无统计学差异。实验组血淸VEGF下降水平略高于对照组，但无统计学差

8、异。提高患者生存质量方面实验组优于对照组的，患者睡眠质量和体重的恢复优于对照组，两组比较具有统计学差异(P〈