中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察

中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察

ID:28128038

大小:81.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察_第1页
中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察_第2页
中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察_第3页
中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察_第4页
资源描述:

《中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中西医结合治疗慢阻肺稳定期患者的疗效观魯齐亮尹科德阳市旌阳IX中医院四川德阳618000[摘要]目的观察分析中两医结合治疗慢阻肺稳定期患者的临床方法及效果。方法选取2014年10月~2015年12月收治的慢阻肺稳定期患者80例,平均随机分为对照组与治疗组,对照组常规丙医治疗,治疗组在对照组基础上联合中医疗法强化治疗,对比2组生存质量及综合疗效。结果经不同方案治疗后,沿疗组40例患者中,显效患者18例,有效患者21例,无效患者1例,临床沿疗总有效率97.5%,显著高于对照组(P<0.05);且两组患者各项生活质量指标观察,观

2、察组患者治疗前呼吸系统症状评分(69.67&plUSmn;11.76)分、H常活动能力(77.87±15.43)分、心理状态(69.63±11.98)分,治疗后呼吸系统症状评分(24.33±8.55)分、日常活动能力(26.46±10.76)分、心理状态(20.18±7.55)分,治疗前与对照组无差异(P〉0.05),治疗后均显著优于治疗前及同期对照组(P<0.05)。结论现实中,应用中丙医联合疗法治疗慢阻肺稳定期患者,可显著改善患者生存质量及综合疗效,

3、值得临床综合应用推广。[关键词]中丙医结合;慢阻肺稳定期;疗效COPD慢性阻塞性肺疾病为受多种因素井同作用发生发展的、可逆性不完全气流受限疾病,具有明显的进行性发展特性,属于发病率较高的典型慢性呼吸道病变[1]。中老年群体在患者中占有很大比例,且慢阻肺病情的进展会严重影响患者的工作及生活质量,加重经济、精神负担[2]。木研究为寻求合理可行的慢阻肺稳定期治疗方案,对比分析了对照组与治疗组单纯丙医治疗、中两医结合治疗的方法及效果,现报道如下。1一般资料与方法1.1一般资料选取2014年10月〜2015年12月收治的慢阻肺稳定期

4、患者80例,纳入标准:符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病相关诊断标准;COPD病情分级在i~m级之间;无严重心、肾疾病,精神正常。采用随机数字分组法将80例患者,随机均分为对照组与治疗组。对照组40例患者中,男28例,女12例;年龄53〜84岁,平均年龄(67.9±4.7)岁;病程6〜36年,平均病程(18.5±4.3)年。治疗组40例患者中,男27例,女13例;年龄52〜82岁,平均年龄(69.0±4.4)岁;病程5〜35年,平均病程(17.9±5.8)年。

5、2组患者基础资料及病程对比无差异,P>0.05o1.2方法对照组予以常规西医治疗:帮助患者调节饮食及生活习惯、忌烟洒,每日早晚予以0.2g舒弗美口服,每日3次80ug异丙托溴铵气雾剂吸入治疗,结合症状及检査结果、体质特点予以抗生素、化痰剂、支气管扩张剂、低流量氧疗强化治疗。治疗组在对照组基础上联合培土生金中医治疗:党参17g、茯苓22g、怀山药17g、白术17g、款冬花12g、五味子8g、北杏仁12g、苏子12g、桃仁12g、鸡内金17g、甘草10g,每日1剂早晚水煎服。2组均6个月为1疗程,治疗期间根据急性加重等病情变化

6、随吋灵活调整治疗方法。1.3观察指标及评定标准综合评分对比2组综合疗效,分为显效、有效与无效[3]。显效:经临床治疗后,患者呼吸闲难、咳嗽、咳痰等临床症状均告显著改善或消失,肺部湿锣音情况消失,呼吸容积比增加超过25%及以上。有效:经临床治疗后,患者咳嗽、咳痰、呼吸困难等临床症状均告冇效缓解,但尚未完面消失,肺部可闻散在湿锣音,呼吸容积比增加15%〜24%左占。无效:经临床治疗后,患者各项临床症状未见改善或呈加重迹象,呼吸容积比增加<15%。临床治疗总有效率=显效+有效。同时采用生活质量评分表测定2组患者预后生活质量情况,

7、共计包括7项社会活动类、13项H常生活能力类、7项焦虑心理障碍及8项抑郁心理障碍调查项0,各分4级评分,依照质量高低评为1〜4分,计算总分及平均分[4】。1.4统计学分析采用SPSS18.0软件行统计学分析,计量数据采用t检验,指标数据组间对比采取χ2检验,p<0.05,即为差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者综合疗效评价两组患者临床疗效对比可知,对照组40例患者中,治疗显效患者7例,有效患者27例,无效患者6例,临床治疗总有效率85.0%;治疗组40例患者中,治疗显效患者18例,有效患者21例,无效患者1例,

8、临床治疗总有效率97.5%,显著高于对照组,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。2.2两组患者生活质量评分对比对照组治疗前呼吸系统症状评分(68.76±12.43)分、日常活动能力(76.73±6.48)分、心理状态(68.9±11.21)分,治疗后呼吸

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。