参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效

参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效

ID:32989421

大小:59.23 KB

页数:9页

时间:2019-02-18

参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效_第1页
参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效_第2页
参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效_第3页
参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效_第4页
参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效_第5页
资源描述:

《参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、参蛤胶囊治疗慢阻肺稳定期患者的临床疗效慢性阻塞性肺疾病(chronicobstructivepulmonarydisease,COPD)简称慢阻肺,是一种以不完全可逆的气流受限为特征的疾病,临床上表现为长期反复咳嗽、咯痰和喘息。COPD是一类严重危害公众健康而又经常被忽视的疾病,目前我国COPD的发病率也在逐年增高,调查显示我国15岁以上人群的患病率为3.2%[l]oCOPD治疗的主要目的是减少急性发作次数,延缓肺功能的下降,提高患者的纶活质量,而其最佳的治疗时机是COPD稳定期。本研究采用参蛤胶囊治疗COPD稳定期患者,观察临床疗效,现报告如下。1资料与方法

2、1.1诊断标准西医诊断标准、分期标准及严重程度分级标准参照《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[2]拟定;中医辨证分型标准参照《中医内科学》拟定。1.2纳入标准(1)符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准;(2)稳定期患者;(3)I-II级患者;(4)中医辨证为肺肾亏虚痰湿阻肺证;(5)年龄18-75周岁。1.3排除标准(1)不符合上述西医诊断标准与中医诊断标准者;(2)重度心力衰竭、心功能属IV级者;(3)分级为0或III级的患者;(4)年龄〉75周岁或V18周岁;(5)妊娠或正准备妊娠及哺乳期妇女;(6)不同意参加木试验者;(7)精神疾病患者;(8)合并肝病、肾病、代谢性

3、疾病及其他严重疾病者、严重精神病患者;(9)过敏体质或对本药过敏者;(10)3个月内参加了其他临床试验者。1.4一般资料研究对象均为2009年7月至2011年7月本院内科住院及门诊患者,共70例,年龄18-75岁。按照随机数字表,将患者随机分为对照组和治疗组,治疗组35例,男18例,女17例;年龄V50岁者5例,50-70岁者23例,>70岁者7例。对照组35例,男20例,女15例;年龄<50岁者4例,50-70岁者21例,〉70岁者10例。两组性别,年龄分布构成比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1・5治疗方法(1)治疗组:口服氨茶碱缓释片

4、(西南药业股份有限公司,规格:0.lg/片),1片•/次,2次/d;口服参蛤胶囊(湘潭市中医医院,规格:0.4g/粒),6粒/次,3次/d。(2)对照组:口服氨茶碱缓释片(西南药业股份有限公司,规格:0.1g/片),1片/次,2次/d;口服安慰剂(成分为淀粉,外包装、气味等尽可能与参蛤胶囊相同),6粒/次,3次/d。均饭后半小时服用。2个月为1个疗程。试验期间,原则上不使用其他治疗慢性阻塞性肺疾病的中西药物,如因急性加重等病情变化时可予以相应治疗。1.6观察指标两组均连续治疗2个月,对患者的临床症状及体征、生活质量、肺功能(FEV1、VT>MVV)进行系统观察

5、评定。其中生活质量的评定通过问卷记录日常生活、社会活动、抑郁和焦虑情况的方式进行[4]。1.7疗效标准参考《中药新药临床研究指导原则》[5]拟定,显效:临床症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%;有效:临床症状、体征均有好转,证候积分减少≥30%;无效:临床症状、体征无明显改善,甚或加重,证候积分<30%。1.8统计学方法所有数据均运用医学统计软件SPSS14.0处理,计量资料釆用“均数土标准差”描述,采用t检验;计数资料用χ2检验;等级资料用秩和检验oP≤0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗前后中医主要症状和体征的变化

6、两组患者治疗前各症状及体征比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗1个月后两组各症状均无显着性改善(P>0・05);经治疗2个月后,治疗组咳嗽、咯痰、喘息、气短、腰膝酸软、神疲、易感症状及体征均较前有改善(PV0.05);自汗症状无明显改善(P〉0.05);对照组喘息症状较前有改善(P<0.05);其余症状无明显改善(P>0.05)o表明治疗2个刀后,治疗组疗效明显优于对照组,参蛤胶囊能有效改善C0PD稳定期患者的临床症状及体征。(见表1)2.2两组中医证候疗效比较治疗2个月后,治疗组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(PV0.01),表

7、明参蛤胶囊能显着提高COPD患者的治疗总有效率。(见表2)2.3两组肺功能比较两组治疗前其肺功能各指标比较,差异均无统计学意义(P〉0.05),具有可比性;经1个月、2个月治疗后,两组肺功能各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)o表明两组药物在改善肺功能方面无明显差异。(见表3)2.4两组治疗前后生存质量评分比较两组治疗前生存质量总积分、F2S、F3S、F4S各项指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗2个月后,治疗组患者治疗后的生存质量中总积分、FIS、F2S、F3S、F4S指标与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P

8、V0.05),提示患者生存质量的各个指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。