浅谈高校图书馆占座现象

浅谈高校图书馆占座现象

ID:28403142

大小:74.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-09

浅谈高校图书馆占座现象_第1页
浅谈高校图书馆占座现象_第2页
浅谈高校图书馆占座现象_第3页
浅谈高校图书馆占座现象_第4页
浅谈高校图书馆占座现象_第5页
资源描述:

《浅谈高校图书馆占座现象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈高校图书馆占座现象摘要:在现今社会高校图书馆占座现象靡然成风,这种拿着几本书或者在座位上贴着小纸条表明“所有权”的行为导致资源的严重浪费。本文通过囚徒困境的心理分析这种占座现象的成因和提出相应的解决建议。关键词:高校图书馆;占座现象;囚徒困境近些年来,高校图书馆占座现象很严重,尤其在期末考试、英语四六级以及一些资格认证的考试时间段,关系交好的室友、朋友、同学相互间帮忙占座,一个人占一排,其他人姗姗来迟。这种情况下,对于没有座位的同学不公平。有的时候占一夭的座位,册友可能都没來,就造成了资源的浪费,侵害了其他学生的权益。1.高校图书馆占座现象的成因1.1供不应

2、求现在的高校师生人数基本己过万,而高校图书馆的座位数是有限的,不会人手一个位置,而在有限的资源条件下,需要学生自己去争取,起不来床的学生就会想其他办法来保有座位了,例如,请朋友帮忙占座,或者前一天晩上就把书本留在图书馆占座等等。当供不应求时,各种通道,十八般武艺就会都上来了,人家各显神通,都希望得到一席之地。1.2破窗效应(BreakPaneLaw)因为不占座而没有座位的同学,看到没有得到实质性惩罚的占座的同学有了个体的实质利益,就会产生破窗效应(BreakPaneLaw)□该理论认为:如果有人打坏了某建筑物的窗户,而这扇窗户又得不到及时的修理,英他人就可能受到

3、某些暗示性的放任去打坏更多的窗户。长此以往,这些窗户就给人造成一种杂乱无序的感觉。如果对这种无序状态不加以制止,就会滋生更多的无序行为。同样的,如果放任高校图书馆产生破窗效应,使学生的行为肆无忌惮,就会产生更多的危害。1.3学习压力现在社会大学生人数众多,就业压力越来越大,在学校期间,需要不断的充实自己,为以后的社会工作做充分准备。各种各样的证书需要考,会计从业资格证、教师从业资格证、英语四六级证、银行从业资格证、证券从业资格证等等。无论以后你从事哪个行业,都需要考入门证。高校学生虽然不必像初高中一样填鸭式学习,但是面临更多的学术压力与就业压力。这种时候,大学生

4、就迫切的希望有一个相对安静的学习环境能静下心来看书。而宿舍基本是四人或者六人间,相对生活化一些,有人看娱乐节目,有人打电话,有人洗衣服,晒被子,聊些有趣的话题等等,在宿舍学习没有相对安静的氛围。图书馆有很好的学习氛围,馆藏大量图书可供查阅,所以是大学生学习的最佳选择。1.囚徒困境与占座行为2.1囚徒困境模型囚徒困境模型是博弈论中的一个重要模型,这个故事讲的是一个富翁被杀害了,经过搜查,警察锁定两个目标,将这两名嫌疑犯抓进了监狱,警察把他们分别关在了不同的房间里审问。警察告诉他们,如果两个人都坦白,判10年有期徒刑;如果都抵赖,判5年有期徒刑;如果一个坦白一个抵赖

5、,那么坦白的放出去,抵赖的判有期徒刑15年。那么现在摆在两个嫌疑犯的面前各有两种选择一一坦白或者抵赖。假设两个囚徒分别为囚徒A和囚徒B,如图1所不:囚徒A囚徒B坦白抵赖坦白10,1015,0抵赖0,155,5如图:最理想的结果是囚徒A和囚徒B都抵赖,两个嫌疑犯分别判5年,这样使两人整体的利益得到了最优化,但是对于个体而言都没有达到最大化。对于囚徙A来说,如果他坦白了,囚徒B也选择坦白,那么自C会被判10年;如果囚徒B抵赖,那么自己可能被放出去。但是自己一旦选择抵赖,主动权就交到了囚徒B的手里,使自己处于被动,这样风险太大。最终囚徒A选择了坦白,将风险降低。同样,

6、囚徒B也聪明的将脑袋转了一圈,同样选择了坦白。聪明反被聪明误,两个嫌疑犯都被叛了有期徒刑十年。山于双方的不信任导致结果不算最好但也不算最坏,至少各口心里都有些安慰,有人陪着你蹲监狱,而不是自己一人把牢底坐穿。2.2占座行为中的囚徒心理在高校图书馆屮,大学生的占座行为也存在着囚徒心理。假设同学A和同学B,同学A和B都有两种选择,占座和不占座。如果同学A和同学B都占座,那么会产生争吵,最终结果导致两人都得不到座位,得到的能量为0;如果同学A和同学B都不占座,那么两人就都有机会得到座位,两人均能得到3个能量;如果同学A占座而B没有占座,那么同学A得到6个能量而同学B损

7、失了3个能量,反之亦然。对同学A來说,自己占座得到的益处为3,不占座得到的损失为-3如图2所示:学生A学生B占座不占座占座0,0-3,6不占座6,-33,3对于同学A来说,如果占座,有两种可能:同学B也选择占座,那么同学A得到0个能量;同学B选择不占座,那么同学A得到6个能量。而同学A不占座,得到的能量可能是负数,显而易见,占座可以使同学A的利益最大化;对同学B而言,也是占座使个体利益最大化。但是对于整个学校的其他个体來说,损害了他人的利益。同样的,对于整体也产生了严重的资源浪费,使资源不能得到很好的配置。1.高校图书馆占座现象的解决措施3.1开展宣讲会,对学生

8、阐明占座的危害性对于学生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。