80例社区老年高血压患者规范化管理的效果分析

《80例社区老年高血压患者规范化管理的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、80例社区老年高血压患者规范化管理的效果分析付文军(攀枝花东区瓜子坪社区卫生服务中心四川攀枝花617025)【摘要】目的：观察规范化管理对老年原发性高血压患者依从性和降压的临床效果。方法：选取接诊的原发性老年高血压患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，两组患者均采用常规管理，观察组在此基础上进行遵医嘱服用降压药、合理膳食、戒烟限酒、正确监测血压的规范化管理。结果：患者规范化管理后6个月评价，观察组患者依从性明显好于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：社区规范化管理能够提高社区老年高血压患者服药依

2、从性,很好的控制血压，值得推广。【关键词】社区：高血压；老年；规范化管理【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)24-0048-02Theeffectofthestandardizedmanagementof80casesofsenilehypertensionpatientsincommunityanalysisFuWenjun.GuazipingCommunityHealthServiceCenterofPanzhihua，SichuanProvince,Panzhihua617025,China【Abstract】ObjectiveToob

3、servethestandardizationmanagementofelderlyhypertensivepatientscomplianceandtheclinicaleffectofdecompression.MethodsSelectacceptsthesenilehypertensionpatients80cases,wererandomlydividedintoobservationgroupandcontrolgroup40cases,twogroupsofpatientswithnormalmanagement,grouponthebasisofmedicineaccord

4、ingtodoctor’sadvice,reasonablediet,quitcigarettes,rightofmonitoringbloodpressuremanagement.ResultsThepatients6monthsaftermanagementevaluation,patientadherenceobservationgroupwasobviouslybetterthanthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05);Observationgroupofsystolicanddiast

5、olicbloodpressuredecreasedmoresignificantlythancontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).ConclusionThestandardizedmanagementofcommunityelderlyhypertensionpatientsincommunitycanimprovecompliance,goodcontrolofbloodpressure,isworthpromoting.【Keywords]Thecommunity;Highbloodpress

6、ure;Oldage;Standardizationmanagement高血压是当今世界上流行最广泛的疾病之一，同时又是引起脑卒中、冠心病和肾功能衰竭的重要危险因素。随着我国人U老龄化进程的加快，老年高血压发病率逐年增加，其血压的有效控制除选择冇效降压药外，还需社区规范化管理。国内外经验表明，控制高血压最奋效的方法是社区防治。我国高血压社区综合干预实施者主要是全科医生和社区护士[1】，他们在高血压防治中起重要的作用。高血压患者生活在社区，大多数不需要长时间在医院接受治疗，因此高血压患者在社区规范化管理尤为重要。现将我中心收治80例老年高血压患者规范化管理后，治疗依从性和血压下降幅度结果报告

7、如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2013年12月〜2014年12月到我站就诊的老年高血压患者共80例，两组入选条件均符合WHO制定的原发性高血压诊断标准[2],体重指数均BMI≥25,体检及实验室检查均未提示心、脑、肾等器官损害，其中男46例，女34例，年龄60〜76岁，平均68.2岁。随机分为观察组和对照组各40例，两组患者在性别、年龄、血压，药物治疗情况、文化程度、生活环境等方面，差异无统计学意义(P〉0