老年烧伤严重程度分类的标准分析

《老年烧伤严重程度分类的标准分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、老年烧伤严重程度分类的标准分析摘要：目的分析老年烧伤严重程度分类的标准。方法针对我医院从2011年8月〜2013年8月收治100例老年烧伤患者作为试验组，与100例其它年龄段烧伤患者作为对照组,对患者病历资料进行回顾性分析,针对试验组老年烧伤患者临床信息，采用非参数检验以及逻辑斯谛回归方法，同对照组其它年龄组比较，以此来鉴别影响老年烧伤严重程度的原因。结果试验组中烧伤病死率最高（P30%、三度面积＞15%的属特重烧伤。也将烧伤合并伤、并发症、伤前伴随疾病作为重度烧伤的衡量标准。结论划分老年烧伤严

2、重程度标准，可以较准确的反映出老年固有生理特征以及与其烧伤之间的关联，可以为临床预诊老年烧伤患者危重情况提供客观依据，提高治疗的准确性。关键词：老年；烧伤严重程度；老年烧伤；分类标准临床中，对老年烧伤患者治疗中，应该准确预测老年患者的烧伤程度，并采用有效的治疗方法，对患者采取有效干预措施，这样才可以降低烧伤对老年患者身体的影响，提高老年烧伤患者临床治病疗效［1］。以下本篇就对我医院在2011年8月~2013年8月的100例老年烧伤患者，以及100例其它年龄段烧伤患者进行分析，探讨分析抗老年烧伤严

3、重程度分类的标准,为以后疾病的治疗提供参考，具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料我医院在2011年8月-2013年8月收治的100例老年烧伤患者将其分为试验组，以及100例其它年龄段烧伤患者将其分为对照组，试验组中患者年龄在60〜78岁，平均年龄在（64.3±0.8）岁；对照组中患者年龄在0~59岁，平均年龄在（34.3±0.3）岁；其两组中患者在性别、病程等资料方面相比较，其差异无统计学意义，具有一定的可比性。1.2方法对于两组中的患者，在其临床信息录入Excel表格中，形成患者治疗数据，

4、并应用SSPS12.0统计软件［2］,根据非参数检验功能，比较分析两组患者在性别、烧伤原因、烧伤面积、年龄、休克、吸入性损伤、并发症、手术以及病死率质检的关系；计算两组患者半数致死烧伤面积与三度烧伤面积；再应用非条件、多因素Logistic回归分析［3］老年烧伤患者的死亡危险因素，根据因变量：Y（治愈与死亡），协变量:X二性别、XI二年龄、X2二烧伤原因、X3二伤后至住院小时、X4二住院天数、X5二烧伤面积、X6二三度面积、X7二深二度面积、X8=吸入性损伤、X9二气管切开；分析老年烧伤患者严重

5、程度。1.3统计学处理对本次的试验结果，我们采用统计学软件SSPS12.0对统计的数据进行处理，并对此进行x2检验和Logistic回归分析，以P