消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜

消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜

ID:31451271

大小:111.50 KB

页数:8页

时间:2019-01-10

消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜_第1页
消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜_第2页
消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜_第3页
消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜_第4页
消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜_第5页
资源描述:

《消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、消费者价格指数与生产者价格指数“倒挂”之谜  摘要消费者价格指数(ConsumerPriceIndex,CPI)与生产者价格指数(ProducerPriceIndex,PPI)是我国最重要的两个价格指数,一般说来,CPI与PPI应当是同步变化的.但是自2000年以来,CPI与PPI出现了多次“倒挂”现象,这无疑对当前经济通胀情况的判断带来了挑战.采用最新的X13ARIMASEATS方法对我国的CPI与PPI指数进行季节调整;在谱分析的基础上采用BK滤波方法将其趋势循环因素进行分解得到趋势因素与循环因素.研究后发现是经济周期导致了“倒挂”现象.  关键词统计学

2、;倒挂;季节调整;BK滤波  中图分类号F224文献标识码A  AbstractTheconsumerpriceindex(CPI)andtheproducerpriceindex(PPI)arethetwomostimportantpriceindicesinChina.Generallyspeaking,CPIandPPIshouldbesynchronized.However,since2000,therehavebeenmany“upsidedown”phenomenonaboutCPIandPPI,whichundoubtedlyhasbrough

3、tchallengestojudgingthecurrentsituationofeconomicinflation.TheseasonaltrendofChina'sCPIandPPIindexwasadjustedbyusingthelatestX13ARIMASEATSmethod.Basedonthespectralanalysis,thetrendcyclefactorsweredecomposedbyBKfilteringmethodtoobtainthetrendfactorandcyclefactor.Thestudyfoundthatthe

4、8economiccycleledtothe“upsidedown”phenomenon.  Keywordsstatistical;upsidedown;seasonaladjustment;BKfiltering  1引言  物价稳定是我国经济健康发展的重要保障,也是宏观经济政策的四大目标之一.让CPI与PPI的波动保持在一个理性的范围之内,对于人民生活水平的提高和社会稳定具有重大意义.目前主要采用价格指数来表示物价水平的变动,而CPI和PPI则是最为重要的一类价格指数.CPI与PPI对于我国的货币政策的制定具有指导性的作用,甚至已经对其产生了“依赖性”

5、.最近几年,CPI与PPI多次出现了“倒挂”的现象,其中最典型的情形就是CPI在上升而PPI却在下降.从2012年4月至2015年12月,PPI就一直小于100%,而CPI却一直大于100%,也就是说PPI在持续下降同时PPI稳步上升,反应在走势图中就形成了一个巨大的“剪刀口”.这种矛盾的现象无疑给中央银行实施货币政策带来了极大的困扰.  从理论上来看,CPI反映的是居民家庭一般所购买的消费价格水平变动情况,PPI是衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度,二者即交叉又有所不同.目前对CPI与PPI的研究主要集中在二者的传导机制、通货膨胀的治理等方面.8 

6、 首先,有很多学者研究了CPI与PPI二者之间的传导关系.陈钰(2011)选取了PPI、M2、CPI和CGPI进行分析后,认为我国CGPI是CPI的格兰杰原因,这也证明了PPI是CPI的先行指标[1].Wilmer(2014)以哥伦比亚的CPI与PPI为例,实证了PPI先行于CPI,其时滞可能是一个月或者更长[2].贺力平等(2008)利用我国2001年1月至2008年7月的CPI与PPI月度同比数据进行格兰杰因果关系检验,结果显示CPI是PPI的格兰杰因果原因;从滞后1~4期的相关系数和偏相关系数来看,在所考察期内,CPI变动领先于PPI变动,前者对后者有

7、一定的预测力.近年来,CPI与PPI的倒挂现象也引起了相关学者极大的兴趣[3].吕捷(2015)通过构建三部门动态随机一般均衡模型,探讨了二者背离的原因.发现了央行采用的宽松货币政策是CPI与PPI出现阶段性“背离”的原因[4].  以上研究仍有相对不足之处:  ①以上研究大多是基于格兰杰因果检验等方法,得出的结果只能说明存在统计学意义上的因果关系,而并不是实际意义上的因果关系;  ②价格指数通常是以同比指数或者定基指数为对象,没有充分考虑季节因素的影响.价格指数属于月度数据,会受到多种季节因素的影响,尤其是消费旺季,其中春节等传统节假日对人民生活的物价水平

8、的影响力是显而易见的;  ③对CPI与PPI的研究从

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。