资源描述：
《医院供应室不同消毒方法效果比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、医院供应室不同消毒方法效果比较分析(河北省邯郸市第一医院056002)【摘要】目的：分析比较医院供应室不同消毒方法的效果。方法：分别使用紫外线照射消毒、臭氧消毒、空气洁净器消毒3种消毒方法对医院供应室无菌区环境进行消毒，经空气采样细菌培养，对相关数据进行统计学比较。结果：消毒后，空气洁净器消毒方法的细菌菌落数在三者中最小，为(50.7±5.9)cfu/m3,且明显低于紫外线消毒方法(P<0.05),与臭氧消毒方法比较无明显差异(P>；0.05)；消毒后30min>60min>
2、90min,紫外线消毒方法下的细菌数量增长速度最快，与臭氧消毒方法、空气洁净器消毒方法形成显著差异(p<0.05),而臭氧消毒方法与空气洁净器消毒方法比较无明显差异(P>0.05)。结论：医院供应室的消毒方法很多，其中空气洁净器消毒的效果要优于紫外线照射消毒方法、臭氧消毒方法，安全、高效，是医院供应室消毒的理想选择。【关键词】医院供应室；消毒方法；效果【中图分类号】R197.3【文献标识码】A医院供应室是存放、供应医疗器械、无菌物品的重要场所，因此必须控制其内的细菌总数，根据2012年版
3、《医疗机构消毒技术规范》的标准，医院供应室空气中的细菌总数要不超过200cfu/m3⑴，属于II类环境室内空气。医院供应室的空气质量对无菌物品的质量有直接的影响。要控制医院感染发牛率就必须做好医院供应室的消毒工作。我们分别使用紫外线照射、臭氧消毒、空气洁净器消毒3种消毒方法对医院供应室进行消毒，以进一步分析比较医院供应室不同消毒方法的效果，现报告如下。1•材料与方法1.1材料试验地点选在我院供应室的无菌区，在2014年10月一2015年8月期间分别使用紫外线照射、臭氧消毒、空气洁净器消毒3种消毒方法
4、轮流对无菌区进行消毒,分别在消毒前及消毒后30min>60min>90min测量细菌菌落。对每种消毒方法采集40组数据。1.2消毒方法1.2.1紫外线消毒方法：使用2组25w紫外线灯管消毒车进行照射，每次照射时间为lho1.2.2空气洁净器消毒方法：使用恒温恒湿控制柜(海南灵镜医疗净化工程有限公司)作为空气洁净器，每次持续工作lh。1.2.3臭氧消毒方法：使用一台臭氧消毒器，每次持续工作lh。1.3空气合格标准无菌室空气菌落数不超过200cfu/m3,口没有致病菌、真菌生长繁殖［2］。1.4统计学方
5、法采用SPSSI8.0软件包对数据进行分析，P<0.05比较差异具有统计学意义。2•结果2.13种消毒方法消毒前后细菌菌落的比较消毒前细菌菌落无明显差异(P>；O.05),消毒后，空气洁净器消毒方法的细菌菌落数在三者中最小,为(50.7±5.9)cfu/m3,且明显低于紫外线消毒方法(P<O.05),与臭氧消毒方法比较无明显差异(P>0・05)o详见表一。经统计分析发现，紫外线消毒方法的细菌杀灭率为81.7%,臭氧消毒方法的细菌杀灭率为89.7%,空气洁净器消毒方
6、法的细菌杀灭率为90.3%,空气洁净器消毒方法的细菌杀灭率明显高于紫外线消毒方法的细菌杀灭率(P<O.05),而与臭氧消毒方法的细菌杀灭率比较无明显差异(P>；0.05),但三种消毒方法下的无菌区细菌落数都低于200cfu/m3,达到了空气合格标准。3.讨论医院供应室是存放、供应医疗器械、无菌物品的重要场所，医院供应室的空气质量对无菌物品的质量有直接的影响，要控制医院感染发生率就必须做好医院供应室的消毒工作。本研究结果显示，紫外线照射消毒方法、臭氧消毒方法、空气洁净器消毒方法3种消毒方法均
7、可使无菌区空气达到国家规定的标准,但紫外线照射消毒方法的效果要略逊于其它两种方法，并口紫外线照射消毒方法需要在无人条件下才能进行消毒。经研究证实，紫外线照射过长会使人皮肤出现红斑或者臭氧中毒以及发生紫外线眼炎等多种不良现象［3］,而对于空气洁净器消毒方法就不存在这一问题，在有人的条件下仍可持续工作。空气净化消毒器消毒方法持续工作半小时清除空气中颗粒的能力可达98.5%,清除空气中细菌的能力可达95.63%［4),此外，空气净化消毒器消毒方法还能净化异味以及有机气体等，不存在任何危害，安全高效。臭氧消
8、毒方法可在常温下实施，安全可靠，不存在毒性残留，对人体不构成危害，消毒后细菌数量增加速度较慢［5］,是比较好的一种供应室消毒方法。总而言之，医院供应室的消毒方法很多，其中空气洁净器消毒的效果要优于紫外线照射消毒方法、臭氧消毒方法，安全、高效，是医院供应室消毒的理想选择。参考文献：⑴王巍，刘春颖•不同消毒方法对供应室无菌室空气消毒效果的监测分析［J］•黑龙江科技信息,2012,08:12.⑵陈宽荣•供应室密闭冋收盒不同消毒方法效果比较卩］・安徽医学,2012,05:58
