腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察

ID:32947957

大小:55.58 KB

页数:3页

时间:2019-02-18

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察_第1页
腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察_第2页
腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察_第3页
资源描述:

《腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比观察倪明良谢峰(苏州市永鼎医院普通外科江苏苏州215200)摘要:目的:对比观察腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效。方法:回顾性分析2013年12月・2015年9月我院收治的64例直肠癌患者的临床资料,按照数字法分为参照组(*32,应用传统开腹直肠癌手术)和试验组(n=32,应用腹腔镜直肠癌手术),比较两组临床指标和并发症发生率。结果:两组并发症发生率进行比较,试验组低于参照组,差异显著(PV0.05);两组淋巴结清除数量以及手术时间比较,差异不明显(P>0.05),但试验组术

2、屮出血量、住院时间显著优于参照组,差异具有统计学意义(PV0.05)。结论:腹腔镜直肠癌手术具有良好的临床治疗效果,且并发症发生率低,安全可靠,值得选择和推广。关键词:直肠癌;开腹直肠癌手术;腹腔镜直肠癌手术[中图分类号]R969.4[文献标识码]A文章编号:直肠癌是临床比较常见和多发的一种消化道恶性肿瘤,近年来发病率有所上升,严重威胁患者身心健康和生命安全⑴。目前主要采用手术切除方法进行治疗。传统开腹直肠癌手术和腹腔镜直肠手术是临床常用的两种手术方案。随着近年來微创技术的发展与广泛应用,腹腔镜技术得到不断的更新与完善,其在直肠癌治疗屮的

3、应用范围愈发广泛,且临床效果令人满意,受到了医护人员和广大患者的认可与好评[2]。本文回顾性分析我院收治的64例直肠癌患者的临床资料,现作如下报告:1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析2013年12月・2015年9月我院收治的64例直肠癌患者的临床资料,其屮男性患者30例,女性患者34例,患者年龄35-68岁,平均年龄(49.8±4.5)岁;Dukes具体分型:A型20例,B型32例,C型12例。按照数字法分为参照组(n=32)和试验组(n=32),两组患者的自然资料录入统计学软件后,未见显著性差异(P>0.05),可进行

4、比较。1.2方法参照组应用传统开腹直肠癌手术,具体手术步骤:患者接受全身麻醉,于下腹部作手术切口,对乙状结肠两侧系膜进行分离,对肠系膜进行结扎的同时将淋巴结清除,使盆腔内直肠保持游离状态,直接切断直肠,对患者肠管应用管状吻合器,应用荷包钳切断结肠,待检查无任何误差后,对切口进行缝合。试验组应用腹腔镜直肠癌手术,具体手术步骤:患者同样给予全身麻醉,术前将手术台倾斜20°左右,取患者截石位,充分暴露患者左下腹部,自其脐部将腹腔镜插入。于患者右下腹外缘10mm处作手术需要的切口,辅助操作孔选择左腹部和腹直肌外缘5mm,建立气腹,开腹之后

5、将系膜下动脉切断,对乙状结肠系膜和肠系膜,在肠系膜血管根部2cm位置横行切断血管,于肿瘤的结肠部位将其切除,进行乙状结肠和直肠吻合,完成手术后进行相应处理措施。1.3观察指标对两组患者临床指标进行观察,主要包括手术吋间、术中出血量、住院时间以及淋巴结清除数目;同吋观察两组并发症情况,包括切口感染、吻合口痿、肠梗阻、尿潴留。1.4统计学处理应用统计学软件包SPSS21.0处理所得数据,以()与(%)表示对计量资料和计数资料分别进行表示,两组之间的比较分别选择t检验和X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2•结果2.1对两组并发症发生率进

6、行比较两组患者并发症发生率比较,试验组明显低于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。3•讨论直肠癌主要是因为人体直肠组织细胞发生病变而导致的,据相关数据统计,近年来其发病率呈现明显上升趋势,对患者生命安全造成严重威胁。临床方面主要采用手术切除的方式进行治疗,其根本目的在于将肿瘤组织完全切除,以提高患者的生存率和生活质量[3]。随着微创技术的不断发展,腹腔镜技术已经在临床中得到积极推广应用,与传统开腹手术一样,其遵循的是肿瘤根治和无瘤原则⑷。两种手术方式相比,腹腔镜直肠癌手术表现出如下几方面的优势:(1)腹腔镜引导下,视

7、野清晰,可基本上达到腹腔无盲区的临床治疗效果,良好的手术视野对执行相应的具体操作具有重要意义;(2)较小的手术切口可有效减轻对患者造成的损伤;(3)可人人减少患者疼痛感,提咼临床治疗效果和预后;(4)术后并发症发生率低,可显著提高患者的生活质量⑸。本组研究结果显示,除淋巴结清扫数目、手术吋间等临床指标两组无差异(P>0.05),在术中出血量、住院吋间、术后并发症比较上,试验组显著优于参照组(PV0.05)。由此证明,腹腔镜直肠癌手术具有良好的临床治疗效果,且并发症发生率低,安全可靠,值得选择和推广。参考文献:⑴秦光远,左朝晖,姚敦武,等.

8、腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的疗效比较[J]•临床和实验医学杂志,2011,10(6):421-423.⑵钱正海•腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床疗效对比分析[J]•延边医学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。